RFA經濟評論:孫大午與農民的真理

人氣 2
標籤:

【大紀元6月16日報導】(據RFA報導)有消息說,”農民”企業家孫大午,不久前被大陸當局以莫須有的罪名拘捕。了解孫大午的人都明白,他被捕的真正原因,是近几個月來他的一系列帶有政治色彩的活動。這些活動包括在北京大學、中國農業大學發表演講,與大陸農村改革的著名人物杜潤生對話,并在网上廣為傳播。孫大午這一系列活動,并沒有在中國的精英階層引起太大反響。與孫志剛被無辜打死一案相比,可以說,大陸的自由派知識分子并沒有對孫大午的”農民的真理”和他被捕一事給予太多的關注。

孫大午的活動,可以用一句話來概括,就是他企圖向社會,尤其是向大陸的政治和知識精英,宣傳他的”農民的真理”。為什么大陸官方會對孫大午的言論如此敏感,以至要把他抓起來呢?讓我們來看一下,孫大午的”農民真理”主要包括一些什么內容。

首先,孫大午否定了大陸當局几項主要的農業和農村政策。孫大午指出,所謂調整農業結构,并不能改變農產品過剩的基本格局。孫大午說:”問題就出在一百個廚師給一個人做飯。這一個人(最多)也只能吃一兩個廚師的飯,做飯的怎么會有出息呢”。

對於”小城鎮建設”和城市化的政策,孫大午的批評更加徹底。孫大午認為,小城鎮建設,無非是地方政府搞”政績”工程,搜括民財的手段,農民根本不會上當。而農民向大城市的遷移,則不僅是不可行的,在政治上更是危險的。孫大午認為,農民在農村不會發生暴力革命,但是農村問題一旦成為城市問題的時候,國家就要亂了。再者說,20年後,我們人口將達到16億,如果讓農民進城,城市有多大的容量?農民進城以後又干什么?農民自己能夠城市化嗎?誰來投資?而國家投資建小城鎮都難,國家也沒錢,就是國家有錢也不可能給農民去建城市。讓農民進城、農村城市化只是農民一個遙遠的夢。

孫大午還批評了杜潤生”給農民國民待遇”的主張不現實,批評了稅費改革并不能解決農民收入低的問題。

那么,農民問題出在哪里呢?孫大午對這個問題的答案是,農民之所以窮,”是因為農民有飯吃沒有錢花,沒有錢花是因為農村有事沒人干,有事沒人干是因為不能干不敢干。官僚体制傷了農村的元气。”在舉出了許多親身經歷的事實來支持自己的觀點後,孫大午作了一個相當理論化的結論,他說:”中國農村問題的實質是權力和資本對農民勞動權利的限制和剝奪”。

孫大午對百余年來中國變法圖強的歷史和風云人物,作了一番大膽的點評,對農民問題開出了一個真正是農民的藥方,那就是讓農民徹底擺脫各种官僚機构的束縛,用自己的資金、自己的人才,創造自己的就業機會,建設自己的美好生活。孫大午說:”我有兩個夢想:第一個夢,我想建一個大午城,一座世外桃源,人們很祥和地生活在一起,這個愿望正在實現”。”第二個夢想咱們不好實現,但希望我們的學生可以實現”。孫大午的第二個夢想,是一個能真正体現人生价值的理想社會。

孫大午在政治上的幼稚和理論上的天真是顯然的,這可能是大陸知識精英對他的宏論不屑一顧的原因。但是,大陸當局顯然知道,孫大午的”農民真理”比許多知識精英的妙論更有分量,更容易引起普通人的共鳴,因此,更能對社會發生影響。

孫大午的”農民真理”,指出了一個要害的事實:這就是大陸農民收入低、就業少,是當局系統剝奪農民權利的結果。九億農民,本應有更好的機會。人們未必同意孫大午的藥方就是農民真正的出路,但是,把孫大午抓起來,對解決農民問題肯定不會有任何幫助。

孫大午大聲疾呼”農民的真理”,說明農民對現狀越來越難以容忍。大陸精英的時間已經不多了,如果繼續以各种空話來應付嚴峻的現實,那么取代孫大午的,就可能是陳胜、吳廣的”農民的真理”。

相關新聞
美元走貶金價飆漲上看400美元
聖基改農產輸歐美盼解禁
祕魯軍警開火 示威學生1死36傷
高雄長庚疫情獲控制  戶外發燒篩檢站擔重任
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論