【大紀元6月5日訊】大紀元香港記者吳雪兒、李思婷報道／香港「名嘴」黃毓民昨日在《六四與廿三座談會》上，毫無保留地反對《基本法》第二十三條立法，並一再要求董建華下台。在飽受經濟和疫症困擾的香港市民都普遍存在無力感之際，黃毓民這番講話無疑讓市民產生共嗚和存有一絲希望。
全盤否定23條──絕不退讓
對於就《基本法》第二十三條立法，黃毓民採取完全否定的態度，他一開始發言便顯得非常激動。他說：「『六四』十四周年，在特別以董建華為首的專權政府的強權底下，今晚在維園（銅鑼灣維多利亞公園）一樣有幾萬人在這裡（悼念『六四』，反對二十三條），你（董建華）能把我怎麼樣！香港是中國大陸民主的希望。二十三條我是從根本上、從原則上反對立法，我甚至是在《基本法》草擬期間，連《基本法》都否定。但是我們的香港民主派人士，一直節節退讓，由燒《基本法》到擁護《基本法》；由跪著要求他（董建華）不要（二十三條）立法，到他要立法，現在你又告訴我們，立了法只要我們繼續努力都不用怕。這是甚麼民主派！」
黃毓民續說：「（二十三條）諮詢文件推出的第一日，我就否定這個諮詢文件。諮詢文件未出之前，兩位高官和我吃飯講二十三條，我就指出政府一定會立法，爭拗也沒用，要跟我講（辯論）也可以，一條一條條文講也可以，講原則也可以。」他全盤否定二十三條立法。
他說：「還有諮詢審議（二十三條草案）期間……（董建華使用）那種醜惡（手段），是有史以來最醜惡的一次。上訴機制在終審法院的首席法官忽然變成（由）保安局長（去執行這項工作），由一個保安局長去設立上訴機制對不對？但你（民主派）都要接受，很無奈地通過。」
向董要民主──與虎謀皮
黃毓民批評民主派立法會議員，「如果你要在這種專權政治下，特別是有一個無惡不作，一黨專政五十多年的共產黨撐腰的專權政治底下，去跟他（董建華）講民主自由，叫他讓步，等於與虎謀皮，沒用！」
對於董建華是由親中的八百人小圈子選舉出來，黃毓民有這樣的看法：「董建華真是「一人一票」選出來的，江澤民一個人一票嘛！……我們九七年之後繼續表達自己的意見，之所以安然無恙，就是因為香港是一個開放多元的社會。他（董建華）不可以亂來，我們不可以節節後退。中國大陸大家上網看一下，現在的新聞體系不斷挑戰共產黨上限，我們（香港的媒體）就不斷自我審查，向後退。（民主派）還要告訴我七月九日（二十三條）一定通過，大家繼續努力。如何努力？」
董治港六年──民不潦生
他接著大罵港府說：「這個政府過去六年，搞到民不潦生，天怒人恕，幾十萬人負資產，不知道有多少人因為經濟問題跳樓、燒炭、跳海自殺，有一個的士司機想不通，在機場接不到客，經過青衣大橋就跳下大海自殺。我不殺伯仁，伯仁因我而死。」
黃毓民批評香港人太被動又自私，他說：「二十二條惡法，不要說不關自己的事……每個人都說要民主、要自由、要人權、要法治，最好不要負資產，但是你幫我爭取，我坐著等。你（這樣）就注定做乞丐！」
他呼籲市民於七月一日上街遊行，不單止反對二十三條，最重要是要董建華下台，每個人都戴上口罩，不喊口號，手舉著寫上「董建華下台，SARS不來」的請願牌。」
他希望到時候有十多萬人參與。他形容上街遊行表達對政府不滿情緒，只是卑微的要求，「明知道不能夠推翻你，一個人一票，江澤民選出來的……但我要整個國際社會看到十幾萬人上街……讓董建華感到羞恥。」
他呼籲在場人士，「回去告訴你的朋友，若覺得毓民的呼籲是對的，就大家告訴大家，我們扶老攜幼好像參加嘉年華般……戴住口罩──我驚他（董建華）秋後算帳認得我──十幾萬人戴住口罩，大家不約而同地穿著白色或者黑色衣服……他就是看準我們香港人自私自利、沒膽量，我們不要給他看扁，我們用人的力量來推動民主派。」
黃毓民說：「他們（港府）說七月九號一定要通過（二十三條），為甚麼七月九日？就是因為我們沒有爭取，我們沒膽，我們要靠（立法會議員）劉慧卿、李柱銘。李柱銘很辛苦，又要去美國『唱衰』二十三條，劉慧卿在香港聲嘶力竭，（香港大律師公會前主席）梁家傑翩翩君子，一個大律師，也很辛苦。」他接著取笑梁家傑「是秀才，秀才遇著兵，有理講不清。」
黃毓民強調說：「上街（請願遊行）不為甚麼，只為我們要保住這塊乾淨的土地，我們珍惜這塊土地。大家看一下過去兩個月，SARS肆虐，香港人很辛苦，但是大家捱著捱著又過一個月，講就好像很容易，在期間有店鋪關門，有人失業，有二百八十多人死了。我這幾天在電台節目上每天都要求設立一個獨立調查委員會，調查SARS（迅速社區擴散和導致這麼多人死亡的責任），追究政治責任、行政責任、法律責任。我公開在電台講，叫淘大花園的受害者控告政府，這些是法律容許我們的一種自我救濟的方式。死了二百八十多人，（政府）一句慰問也沒有，一句道歉也沒有。死了醫護人員，每個（高官）排隊到殯儀館叩頭，做了送殯部隊，死一個『好哀痛』，他們（醫護人員）為甚麼會死？」
參與審議惡法──難逃責任
對於保皇黨在立法會內佔過半數，以至由民選出來的立法會議員的角色淪為橡皮圖章，黃毓民對民主派議員提出集體辭職的建議，他說：「我建議你不要審議《國家安全條例草案》，你（民主派議員）作為民選議員，一人一票選出來的，過百萬選民選出來的，你同一班只有少數人選出來的人，一起審議這條惡法。將來（二十三條）通過了，即使你（當時）投反對票，你都有份（審議和訂立這條惡法）！所以我建議他們於七月九日立法之前集體辭職。」在場的熱烈地拍手掌，大叫說得好，支持你。
他說：「（民主派議員辭職後）可以再選過。這一條惡法就只有你（立法會內的保皇黨）這班奴才之中的奴才，那四十個人去通過。他們是香港歷史的罪人，（若民主派議員已辭職便）沒你份；但你有份審議，即使投反對票都有你份。」
黄毓民越說越激動：「在大陸爭取民主的人，隨時被抓去坐牢。丁子霖教授十四年來孜孜不倦，默默地搜集天安門死難者的資料，搞了一個叫做『天安門母親運動』，我們和她比，我們算甚麼？我可以告訴大家，香港沒有辦法走回頭路，我現在天天做節目罵他（董建華）。要不然就抓我。二十三條若通過，告訴大家，我一定會在電台顛覆你（董建華），煽動叛亂，你抓我吧！」
搞民主運動──準備犧牲
他青筋爆現地說：「沒有膽子就不要搞民主運動。每個（搞民主運動的）人都要坐牢，台灣這二十多年來，所有坐過牢的，也可以做總統。不要說（香港的）立法會議員，牢不敢坐，兒女小老婆年青，還未做立法會議員之前沒有車，做了就有車了，未做立法會議員之前沒有樓，現在有樓了，在這種環境底下，你要計算得失的話，你就不要搞（民主運動），搞來幹嘛，回家去吧！」
對於黃毓民要求民主黨立法會議員集體辭職一事，民主派議員「街坊工友服務處」
的梁耀宗在座談會完結前作出回應說：「作為立法會議員一份子，辭職與否並不是大問題，我不是眷戀那個權位，這個權位是由市民給我們的，如果市民覺得我要離開的話，我就離開。是不是在這一刻我們需要辭職，我們真的要考慮，因為二十三條是一條影響我們法治、人權、自由的重要法例，我們擔心的還有其他問題，也需要處理，如何辦也需要考慮。」
正面前排右起：黃毓民、梁家傑大律師、梁耀忠議員、天主教夏其龍神父、前線劉慧卿議員。
梁耀忠續說：「還有就是我們下來後還選不選？我認為是下來後就不要再選，因為再選，市民會說你們搞甚麼，又浪費公帑。我覺得若真的不再參選，那就完全地杯葛立法會選舉，下來再選其實沒有效果。」
(http://www.dajiyuan.com)
