【大紀元7月19日訊】夏天的中國，除了非典型肺炎過去後的余悸和淮河流域水患的威脅外，中國大學畢業生”畢業即失業”恐怕是又一條令政府十分不安的消息了。根據中國的官方統計，今年共有大學畢業生二百一十二萬人，截至目前，本科生尚未和用人單位簽就業合同的還有百分之四十，而專科生則高達百分之七十。也就是說，今年至少將有一百萬大學畢業生加入失業大軍。如果考慮到各級政府官員向來報喜不報憂這一中國”特色”，大學畢業生的實際就業形勢恐怕比報章所報道的更為嚴重。
當然，大學畢業生就業難并不始於今年。自九十年代初期以來，在中國政府不再包攬大學畢業生的工作分配以後，大學畢業生就業的趨勢是每況愈下。從最初的百分之九十五以上到九十年代中期的百分之九十，再跌至九十年代末的百分之八十。但是，同去年相比，大學生”畢業即失業”的人數一下子增長了一倍以上，确是一九九九年中國大學招生”大躍進”的直接結果。由於那次”大躍進”，今年的大學畢業生與去年相比增加了百分之四十六，更是一九九八年的兩倍以上。
中國的官方報刊盡量縮小這個危機的嚴重性，有的將責任推給了几個月前肆虐中國的非典，有的則是指責大學生們放不下架子和能力過差。其實連政府官員們自己都不相信這些自欺欺人的說詞。非典頂多影響了几個本來就效果不彰的招聘集市而已；而指責大學生能力過差更是沒有道理，中國的絕大多數大學都是國辦，如果政府明知沒有培養合格大學生的能力，為什么要在四年前大力擴大招生規模呢？說大學生們放不下架子也言過其實，不錯，确有一些大學畢業生希望得到與所學專業相關的工作，這個要求不僅合理，而且也正是他們上大學的目的所在。更何況，一項社會調查表示，大學畢業生中有百分之四十七的被訪者表示愿意放棄自己的專業，選擇一個能夠解決就業問題的工作。
中國是一個發展中國家，大學教育的大躍進是對社會資源的极大的浪費。中國的官方媒体在談到大學生人數時常常與美、英等發達國家攀比，但是，他們并沒有提到，雖然這些國家的大學入學比率大大高於中國，但是他們的大學畢業生”畢業即失業”的比率卻大大低於當今中國的水平。不僅如此，對於普通家庭而言，這些國家的大學教育的相對費用也大大低於中國。中國培養一個大學生全年所需的費用至少是三萬元，大約是一個普通工人工資的八至十倍。而這些費用的三分之二為學生的家庭承擔。美國的一般州立大學對本州居民所收的學費不到一個普通工人年收入的百分之三十；英國大學對本國學生所收的學費則不到一個普通工人年收入的百分之十；而德國不僅對本國大學生免收學費，反而為他們支付生活費用。顯然，中國政府的盲目攀比，既不經濟，又不理性。當然，遭受損失最大的還是那些來自貧困家庭的學生。
中國大學畢業生的就業壓力不會隨著而零零三年的過去而消散；相反，隨著時間的推移，情況會日益嚴峻。除了多年積累的未就業大學畢業生以外，明年的大學畢業生將是二百六十萬，後年更達到三百二十萬。無疑，大量受過高等教育而又找不到工作的青年將是中國社會的一個威力無比的定時炸彈，他們有著比較強的信息吸收和傳遞能力，也有著比較強的社會組織能力，如果他們一旦與數以千萬的城鎮失業大軍和數以億計的農村剩余勞動力結合在一起，中國社會的震蕩將難以避免。
(自由亞洲電台)(http://www.dajiyuan.com)
