【大紀元7月25日訊】7月24日，北京晨報的一篇《自焚者開口說話：被罰的100元是我的全部希望》，報道了一位不愿暴露姓名的自焚青年的辛酸故事：“用3度燒傷的手握著筆，就在登載他自焚消息的報紙上，他寫道：‘不要將我的事告訴媽媽，她會生气。’他的眼睛里，有瑩瑩的淚光閃動。
‘今年7月初，我來到北京，身無分文，帶在身上的只有做蛋糕的手藝。我找到了在某飯館洗碗的工作，十天僅拿到120元工錢。為了掙錢，我住在天橋底下，三天只吃了几個饅頭充飢。7月22日晚上，我在超市里飢渴難耐，于是買了一根冰棍，在走的時候又禁不住拿了第二根。在超市出口，我被保安攔住，罰款100元，否則不讓我离開。’
他寫道：‘我求他們把錢還給我，他們不肯。’‘那是我所有的錢！我沒有錢了，不能找工作，在北京沒錢怎么行？’”該青年因此憤而自焚。
在我為這位“他來京本來是為了讓母親過上好日子”的孩子惋惜不已的時候，也不禁為寫此報道的記者李婧當心，且不說，這樣的報道有損于“三個代表”制下，繁榮輝煌的京城形象，最麻煩的是，這位誠實的記者寫到：“据護士介紹，他的气管已經被切開了，至少一個星期后才可以講話”。
大家都知道，由于報道的是自焚事件，就難免讓人聯想到近几年來，國內各大媒體不斷炒作的二○○一年黃曆新年的所謂“法輪功天安門自焚案”，關于此案，國外也有不少報道，置疑其真實性，法輪功則更是根据當時中央電視台的新聞片，制作了詳細的慢畫面疑點分析，疑點之一就是：同樣是做了气管切開術的12歲女孩劉思穎，在“自焚”后的第四天，面對中央台的記者，底气十足地回答問題并唱歌，這有違起碼的醫學常識。
今天李婧的誠實報道，從另一個側面為法輪功指控原國家主席江澤民，有意炮制所謂的“天安門自焚事件”陷害法輪功提供了證据，又因此文發表于新聞封鎖嚴密的北京，因此意義更顯特殊。但此時，我也希望這位記者的“無心之失”不要給自己帶來麻煩。
附：北京晨報的原文
自焚者開口說話：被罰的100元是我的全部希望
http://www.sina.com.cn 2003年07月24日03:41 北京晨報
記者在病房看到，躺在病床上的傷者痛苦地挪動著身體。他已經面目全非：沒有頭發和眼眉、臉腫得有些變形，一只眼睛已經睜不開，嘴唇“厚實”得像兩根香腸，張嘴喝水都很困難。
据護士介紹，他的气管已經被切開了，至少一個星期后才可以講話。當看到記者要离開時，他用僅能睜開的右眼看著走到門口的記者，高高地舉起右手，嘴唇嚅動著。“他有話 要說。”護士喊住了記者。
別告訴媽媽 她會生气
用3度燒傷的手握著筆，就在登載他自焚消息的報紙上，他寫道：“不要將我的事告訴媽媽，她會生气。”他的眼睛里，有瑩瑩的淚光閃動。
“今年7月初，我來到北京，身無分文，帶在身上的只有做蛋糕的手藝。我找到了在某飯館洗碗的工作，十天僅拿到120元工錢。為了掙錢，我住在天橋底下，三天只吃了几個饅頭充飢。7月22日晚上，我在超市里飢渴難耐，于是買了一根冰棍，在走的時候又禁不住拿了第二根。在超市出口，我被保安攔住，罰款100元，否則不讓我离開。”
他寫道：“我求他們把錢還給我，他們不肯。”“那是我所有的錢！我沒有錢了，不能找工作，在北京沒錢怎么行？”寫到這里，他把頭別向一邊，狠狠地閉了閉嘴唇，好像要咽下眼中的淚水。
從他斷斷續續的筆記中，記者還了解到，他在家鄉有一位68歲的老母親。母子倆与已經出嫁的姐姐分了家。他來京本來是為了讓母親過上好日子。
超市經理 我們沒罰款
昨天，記者來到那家超市采訪。該超市的值班經理說，他并不知道此事，而且超市也沒有罰款的規定。“這樣做不應該，我們也不會做。”
自尊受損 做過激行為
北京大學社會學系的夏學鑾認為，這個人自尊心很強，他把偷東西當成人生的一個污點，他本質并不坏。但是，他的性格內向、封閉，心胸不夠寬闊，在挫敗面前，不能排解。100元是他在北京立足的希望，希望破滅，又自尊受損，做出過激的行為是有可能的。
自焚行為 不能算違法
中國政法大學教授張樹義說，他的自焚行為不能認定為違法行為。他在客觀上沒有造成破坏，主觀上也沒有擾亂社會秩序的意圖。在這個案子里，自焚者得到的關心應多于指責。晨報記者李婧
好好活著
在連續兩天采訪這一自焚事件過程中，自焚者始終認為是被超市罰了款才自焚的。但超市否認了罰款行為。自焚者是否被超市罰過款，還沒有直接證据。那么，自焚者究竟是因為100元的罰款受刺激而自殺，還是另有隱情？看來，至少目前還是個謎。但不管是什么原因，自殺都會給自己和他人帶來傷害。無論是為了自己，還是為了家人，我們都應該好好活著。@(http://www.dajiyuan.com)
