一國兩制「鳥籠內爭取最大自由」

【大紀元8月18日訊】〔大紀元記者趙曉慧/台北報導〕備受港台矚目的群策會「一國兩制下的香港」國際研討會在八月十七日順利閉幕，面對台灣一些人士「唱衰香港」、「一國兩制破產」的觀點，多位香港的與談人並不認同，但仍一致希望推動行政長官及立法會議員的普選，爭取最大的民主及自由。

一連兩天在台北圓山飯店召開的研討會，由台灣前總統李登輝親自主持「從香港經驗看台灣」的圓桌會議做總結，會中並邀請白樂崎、中島嶺雄、王家英、吳榮義、涂謹申、許惠祐、翁松燃、張五岳、李怡、廖光生、鄭宇碩、劉慧卿等十二位來賓參加座談。

李登輝在會中表示，香港在經濟方面表現，突顯出對中國經濟依賴的侷限性與不確定性，最重要原因是香港喪失了追求自己作為一個自主經濟體的心態與前景。至於對於那些過去只希望維持「兩制」與現狀的香港人而言，最後則發現中國的「一制」依然虎視眈眈，企圖侵蝕香港制度。

他說，中國一直希望用香港的「一國兩制」來垂範台灣，讓台灣人民接受「一個中國」及「一國兩制」的主張，但在過去六年內並未實現，反而讓香港今天的處境成為台灣的借鏡，讓台灣人民更清楚地看到中國「一國兩制」的虛幻與危險。

現場另開放聽眾的發言及提問，發言的狀況十分踴躍，由於群策會的獨派色彩濃厚，若出現有關「台灣獨立」或「堅決反對一國兩制」的言論，往往能夠受到熱烈的掌聲。儘管港台的與談人對一國兩制及香港前途的看法互異，但仍能維持相互尊重的氣氛，令人矚目的是，有台灣聽眾向香港議員及學者探尋「香港獨立」的可能性。

在鳥籠內爭取最大的自由

香港立法會議員劉慧卿首先對兩天的研討會做出回應。她說，香港其實還是有一定的選擇自由，例如有錢的人可以離開香港，但與台灣最大的不同是，香港沒有選擇自己政府的自由。她並不認為一國兩制是「完蛋」、「沒有希望」，只是挑戰很多，因此希望在一國兩制的鳥籠之內爭取最大的民主及自由。

劉慧卿說，香港好過台灣的是法治、反貪污、反黑金，但她也樂見這方面台灣近年來有所進步。台灣不管統一、獨立或維持現狀，港人絕對尊重台灣人民的意願，也希望台灣支持香港追求自由及民主。她希望將來有機會再度來台灣參加研討會，也歡迎台灣人民到香港，更希望有一天能一起和台灣人民到大陸參加一國兩制的討論。

針對港台兩地在一國兩制的接受上有著明顯的差異，另一位立法會議員涂謹申認為，這是因為台灣的成長背景與香港不同所致，他也強調，參加此次研討會是呈現香港真實的現況，而不是來「唱衰香港」，並且在相互尊重及自由人權的普世價值之下，港台相互交流觀摩。

香港將追求「法治的民主」

前《九十年代》總編輯李怡表示，他從來就認為一國兩制不適用台灣，因為中華民國在台灣是一個主權國家，而台灣的民選政權也不容許一個更高的政權在其之上，不管是民主或獨裁，台灣人的主權認同是台灣。最重的是，台灣可以選擇，而香港沒有選擇，但又要走自己的路。

李怡說，七一大遊行之後，他對香港前途的悲觀看法有了改變，香港人可以用腳走出自己的路，迫使政府讓步，也有可能用手走出自己的路，在明年立法會選舉當中，讓民主派人士獲得至少過半的選票，屆時董建華一定不得不順從民意施政。

對於陳水扁總統對一國兩制的「從期待到幻滅」，李怡說他反而是「從幻滅到期待」。最近香港的消費已經漸漸回升，是因為香港人對自己有信心，經過七一大遊行之後相信可以走出自己的路，追求「法治的民主」，而不要「民粹的民主」。在一國兩制之下，假設明年有三分之二的立法會議員通過普選行政長官，相信行政長官及人大常委不敢不同意，否則將又會有一百萬人上街遊行。

「香港獨立」不可行

香港城市大學教授鄭宇碩表示，香港人對港府有很多不滿，但是香港的文官制度是在高效率及清廉的基礎下運作，而六、七十萬港人和平理性的遊行，在全世界也是難得一見，因此鄭予碩希望台灣人了解，香港人希望在一國兩制之下維持自由、法治及民主，更希望中國走向改革開放之路。

回應現場民眾的「香港獨立說」，鄭予碩強調，香港爭取民主的阻力很大，所以不能有太多的期望及幻想，只能全力爭取二○○七年普選行政長官、二○○八年完成立法會全面普選；另一方面，有部分民主派人士，也在考慮和平的「公民抗命」的可能性，以維護港人的權利。

鄭宇碩說，台灣最值得香港學習之處，是公民的動員，這其實也是香港的目標，期望建立公民社會，透過公民參與發揮自治的天賦。在全球化的壓力之下，香港和台灣一樣面臨貧富懸殊，唯有在人權的政體之下，才能處理貧富懸殊、政府角色、教育等問題。
(http://www.dajiyuan.com)