site logo: www.epochtimes.com

婚外情? 文大董事長張鏡湖斥無稽

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月21日訊】〔自由時報記者申慧媛╱台北報導〕文化大學前校長、現任文大商學院長林彩梅指導女兒論文被指抄襲案,爭議愈演愈烈!近日甚至傳出文大董事長張鏡湖、立委穆閩珠夫妻在董事會中爆發「三角關係」爭執,同時由文大組成專案小組調查張、林兩人有無「婚外情」。不過,張鏡湖昨天公開澄清,自己絕無婚外情,他並強調,如果有任何人能提出他婚外情的證據,他就請辭董事長。

 文大校長李天任昨天則強調,董事會通過的提案內容,是組成調查小組處理有關前校長林彩梅遭檢舉「有損師道」案。

 對於林彩梅引發的爭議,文大董事長張鏡湖則仍堅持,不該用非校長任內發生的事去處罰林彩梅,否則對她不公平。至於日前在董事會中發生互罵爭執,甚至口出三字經的說法,張鏡湖則反問「爭執的定義是什麼?」他強調,自己在董事會所言都是真相,沒有爭執也未罵人。而林彩梅則未對此事表示任何意見。

 引爆這項爭議的導火線是在去年四月,林彩梅遭立委檢舉指導女兒蘇翠芸論文,並指其論文有抄襲母親著作之嫌,經教育部學審會討論後認定,林彩梅指導女兒論文「有違學術倫理」,而要求文大議處林彩梅,同時撤銷蘇的碩士學位。

 不過,文大事後並未依教育部要求,處理這件論文抄襲事件,林彩梅的校長去職案則被提到董事會討論,儘管包括穆閩珠在內的多數文大董事認為林彩梅應該去職,但張鏡湖個人則力保林彩梅,還導致董事會「集體退席」。

 而此事一直到今年三月,文大再次召開董事會並決議要求林彩梅去職,但林彩梅卻再度透過代理校長、教務長陳純一運作,改聘她為商學院長,再掀爭議。雖然多數教授及董事都認為,不論抄襲案是否成立,林彩梅應以校譽為重,自動離職。

 至於教育部要求文大撤銷蘇翠芸碩士學位一事,文大則召開校內申訴會認為抄襲案不成立,並行文給教育部。不過教育部高教司長黃宏斌則說,文大申訴會不能改變教育部學審會的決議,蘇翠芸的碩士學位「撤銷定了」,就算她已取得國外博士學位,她的學位在回國採認時,也會有問題。

〔記者陳鈺婷╱台北報導〕媒體報導,文化大學董事長張鏡湖和商學院院長林彩梅疑似爆發婚外情,張鏡湖和妻子,也就是身兼文大董事的國民黨立委穆閩珠還為此在董事會上互罵「三字經」,穆閩珠昨天召開記者會澄清表示,這件事「不是婚外情,也不是醜聞」。

 穆閩珠說,董事會不可能去調查張鏡湖和林彩梅是否真有婚外情,而在於調查文大再聘林彩梅出任商學院院長,是否違反董事會先前決議。

 對於自己和先生張鏡湖的感情,穆閩珠表示,媒體相關報導都非事實,她形容「張鏡湖是稀有動物、是個很好的人」,他倆已是老夫老妻了,他對夫妻感情很有信心;至於張鏡湖和林彩梅的緋聞傳言,她認為,應該是先生過於「維護部屬」才會讓人有誤解。

 她說,林彩梅指導女兒論文的抄襲問題,是教育部調查的結果,但這是她們母女的問題,不能和文大辦學不力畫上等號。

 穆閩珠說,林彩梅指導女兒論文抄襲事件發生當時,是企管所所長,並非校長,但遭到檢舉時已擔任校長,當時董事會開會討論此事,張鏡湖認為碩士論文引用過多,是否視為抄襲必須「審慎處理」,這和很多董事的看法不同,最後董事會還是作出解聘決定。

 她並說,林彩梅遭文大解聘,再被聘為商學院院長,許多董事認為不適當,但並無違法問題﹔她個人認為,林彩梅不適合再擔任商學院院長,她將找機會再和林彩梅討論,希望她能「知所進退」。

(http://www.dajiyuan.com)

評論