【大紀元9月2日訊】茉莉女士致中國政府的文章《請公開邀請流亡者回國》好極了！不僅表達了流亡者的拳拳愛國心，也對中共當局在回國問題上條件限制和迫害表示了憤慨。文章開頭寫道：
“中國政府正在靜悄悄地做一件好事——私下邀請海外流亡的异議人士回國。這個主要由國安部負責執行的工作，至今為止，已經展開兩年多了。隨著時間的推移，這個工作范圍越來越廣，從中央到地方一層層深入，越來越見成效，至少在表面上，中國政府對流亡者回國的態度變得寬松多了。”我完全認同茉莉女士的觀點。“逢共必反”是愚蠢的，我們所希望的是中共的政治改革，如果是這樣，我們必須鼓勵中共內部改革勢力的任何變革努力，包括哪怕是任何微小變革舉動。我一直強調前蘇聯和東歐的政治變革經驗，和平演變需要民主力量与中共內部改革力量遙相呼應。
我雖然在國內，但与海外民主人士經常通信和网上談話。感覺有兩點是肯定的，一是他們都是愛國的，當然不是愛專制制度和專制政府，更不是愛共產党；二是他們都想回國，哪怕是回國轉轉都好。這些都使我很感動。楊建利偷著回國是冒著失去自由和坐牢的危險，這說明什么？說明他為了國家民主自由事業甘愿犧牲，值得每一個中國人尊敬。
海外流亡者哪一個不想回國？包括魏京生、王希哲、王丹等，我看他們都想回國。但他們想回也回不了，中共當局不讓他們回國。凡是反對中共暴政和專制制度的人是最愛國的人，他們是被迫漂流在海外的。如果他們流亡多年后有机會回國，一股“暖流”總是要有的，親吻故鄉的山山水水的欲望總是有的，這是很正常的心態。不應該曲解“暖流”，流露出“暖流”的感覺与對民主自由追求的目標并不矛盾。正像茉莉女士在另一篇文章《談流亡者的回國与守志》中所說，“只要是保持了尊嚴，回國不回國，其實只是流亡者個人的選擇。一個流亡者身居何處并不重要，重要的是一個‘守志’問題：他或她是否還堅守著當年流亡的初衷？是否還保持了當年為之流亡的理想？”
中共對流亡者的邀請也許別有用心，也許是政治變革的小舉動，這一點茉莉女士很清楚。當茉莉女士被私下邀請回國，很自然“一股暖流涌上心頭”。但她卻要求中共當局“公開邀請流亡者回國”，體現了她“守志”的堅定信念。所以茉莉女士不僅“一股暖流涌上心頭”，而且要求“中國政府需要制訂一個公開的政策，明文宣告歡迎海外异議人士回國，所有流亡者都無條件地享有同等的回國權。”回國本來就是流亡者本應有的權利，只是被暴力剝奪罷了。如果真的有机會回國，不管是中共國安“特務”的邀請，還是統戰部門的邀請，我建議都可以回國。俄羅斯總統普京就是前蘇聯克格勃，有什么關系，特務也是可以變的。
雨果曾呼喊：“自由，祖國，惟有你們才是我的信念！”（《雨果傳》）所有的流亡者所做的一切斗爭，都是与“自由，祖國”緊密相連，他們一直在呼喚自由的祖國和祖國的自由。
2003年9月2日
大紀元首發，轉載請註明大紀元(http://www.dajiyuan.com)
