【大紀元10月14日訊】§§、足球聯賽和股市的現狀
9月28日中午，一名男子打電話，聲稱在龍潭湖丙3號——國家體育總局綜合辦公樓放置了3枚炸彈，打電話的男子稱目標指向中國足球協會。
2004年10月2日，在中超聯賽北京現代足球隊與瀋陽金德隊的比賽中出現了戲劇性的場面，北京現代隊出於對裁判判罰的不滿當場退出了比賽，這在足壇上是極為罕見的。北京國安足球俱樂部（北京現代足球隊的所有者）董事長李建一說：我可以負責任地說，退場和罷賽是我們董事會作出的決定。周偉新判罰點球是百分之百的錯誤。
9月30日，中國足協給各個俱樂部和有關賽區下發了一份文件，核心意思就是這幾天正值國慶日期間，組織比賽的相關部門千萬不要在這個期間出什麼事端，否則中國足協將對出事的相關俱樂部和賽區加大處罰的力度。中國政府的體育部門經常要承擔政治任務，也就是說體育管理部門要使體育比賽不至於引發社會騷亂，中國足協是為了完成這個政治任務才下發了一個敦促各方不要在國慶日期間惹是生非的檔。
在這種背景下，北京現代足球隊還是毅然決然地罷賽，這足以證明他們實在是忍無可忍了。北京現代隊罷賽事件發生之後，上海申花俱樂部總經理婁世芳和上海國際俱樂部總經理王國林先後給北京現代隊教練組組長楊祖武打來電話，表示對國安俱樂部（北京現代）的行為予以理解和支持，並紛紛表示，在中超聯賽中出現的各種問題應該到解決的時候了。另外，重慶力帆隊和大連實德隊也表示了對中國足球環境的擔憂。
足球俱樂部是由企業投資組建的，他們追求的是一種體育精神以及公平的比賽環境，當環境趨於惡劣的時候，企業的數千萬投入就會受到損失，所以足球俱樂部一定會極力維護有利於自己的公平的環境。為了達到這個目的，他們當然會不惜一切代價。讓這些足球俱樂部憤怒的是，在各種賭博機構紛紛對中超聯賽的比賽開盤之後，假球、黑哨成為困擾各俱樂部發展的主要問題。賭博機構對於比賽的一次小小的操縱，就會使一個俱樂部在賽前的巨大投入化為烏有。這樣一來，足球俱樂部就會對聯賽的組織者和管理者中國足協發難。官方對此的態度是什麼樣的？中國足協主席袁偉民已經把罷賽事件定性為：性質惡劣，社會影響極壞，必須嚴肅處理。
冰凍三尺非一日之寒，中國的足球聯賽早就成了是非之地。前幾年，俱樂部為了取得好成績而行賄、裁判為了貪欲而受賄早就成了公開的秘密，這股歪風使浙江綠城俱樂部成為受害者，由於該俱樂部老闆宋衛平據理力爭，最後一個裁判受到了法律制裁。可是中國的足球環境並未因此而改善，現在它已經到了崩潰的邊緣。現在已經有多家俱樂部產生了退出中超聯賽的意向。
從下面的語錄中，我們可以體驗到中國足球聯賽的令人悲觀的未來。
過去曾經有人告訴我，中國足球要“崩盤”，我當時說不可能，可是，現在我開始重新思考這一問題。中國足球究竟會崩到什麼程度，這就像火山爆發或者是地震一樣，需要有一個緩慢的過程，中國足球不能假到老百姓都事先知道比賽結果，不能假到觀眾不看球，那樣的話，中國足球肯定是要“崩盤”的。（楊祖武）
“崩盤”是人們在談論股市的時候使用的一個辭彙，在今年夏末秋初的一段時間裏，中國的股市也上演了一出驚險的指數下跌遊戲。這次下跌跌破了1300點，引起了人們的極大恐慌，於是“崩盤”就成了一個需要討論的話題。專家對於這個問題的看法是這樣的：
《證券導報》：與奧運中國軍團不斷帶給國人驚喜相反，近期深滬股市屢創年內新底，逼近五年來低點，股民倍感絕望。千點論甚至千點以下論再起，而彌漫市場的依然是失望、失信：新股上市首日跌破發行價，不少公司股價跌破淨資產，成交量極度萎縮；上市公司只顧圈錢，大量問題公司、問題人物得不到真正的處理……；與此同時，我們見不到管理層的作為，看不到振奮人心的措施。面對這樣的股市，不少股民正越來越失去信心。那麼，隨著股指的不斷暴挫，中國股市會崩盤嗎？離崩盤還有多遠？
廣發證券李君華：“崩盤”是個可怕的字眼。它沒有明確的定義，各人對它的理解不同的，有人把大盤短期內持續出現較大的跌幅，視為“崩盤”；也有人將股市崩潰視為“崩盤”。信心對金融市場的發展及穩定起到支撐作用。如果投資者的信心，受到極大的打擊，也許會導致股市崩盤。目前影響投資者信心深層次因素主要有：一是2006年中國資本市場對外開放問題；另一個是，國有股權的分置問題如何解決。這些因素的存在，封死了市場的上行空間。近期，出現新股發生跌破發行價，種種跡象表明市場正在信心崩潰的邊緣。宏觀調控短期內減緩中國經濟發展速度，但是從中長期來說，應是充滿信心的。目前，市場結構特點是，基金持倉占到流通股市值的20％左右，約有兩千億，它們是穩定市場的重要力量，因此，只要基金不被購買者瘋狂贖回，股指大幅下跌的可能不大。所以說，市場中的風險仍在於個股，而不是大盤。尤其到了年底12月份受資金鏈壓力影響，個股出現“崩盤”的可能性非常大。
華林證券劉堪：股市出現崩盤是非常可能的。市場處在重圈錢，輕誠信的狀況之中，股市跌到這份上，券商許多問題都暴露出來。如2002年6．24行情時?證券商整體資產不良率為51．8％，現在可能上升到60％左右，遠大於銀行不良資產率18％的水準。據估計截止2004年3月31日，全國129家券商?註冊資本總額為1250多億，基本掙扎在虧損線上?有的是越陷越深，整個證券行業潛虧實際虧損與帳面虧損之和高達2200億人民幣，絲毫不亞于銀行的金融風險?整個證券業危如累卵，金融危機的導火線很有可能由此引發?也就是說中國的金融危機可能在股市中爆發?這個金融隱患是巨大的。
中關村證券丁洋：如果股市崩盤，將會出現莊股倒下，大盤出現跌停板等等現象。在弱市情況下，崩盤前提是要有作空的力量，如戰爭等等重大事件的發生。我認為，目前股市沒有存在崩盤的要素。就算有崩盤，那第二天就是牛市。當然，在弱市之下，如果出現莫名其妙的重大利空，會導致股市衝刺下跌。不可否認，市場現在處在很悲觀的狀況下，但仍沒有到達底部，即出現持續一周出現滬深兩市日成交額只有50億情況。
9月15日，下跌的股市終於迎來了股票指數大幅度的攀升。在這期間發生了一件令人意外的事情，9月13日下午，上海市廣播電臺收到一個股民寄來的一封匿名恐嚇信，信中稱現在股市跌得太厲害，如果政府不出面干涉制止或採取措施救市，他就要炸毀上海證券交易所和全國各地的證券公司，並要求將此信轉交中國證監會主席。公安部聞訊立刻下命令緝拿嫌疑人，此人很快被安慶市公安局抓獲，他投資股市10萬元，不到半年已損失一半。
吳敬璉先生說中國的股市連賭場都不如，這句話實在是精闢，君不見，現在的賭場都紅紅火火地運轉著，可是中國的股市卻奄奄一息。如果中國人真把股市給弄崩盤了，那我們在驚噩中真是無話可說。
§§、足球聯賽和股市趨於崩盤的意義
1970年代末期，中國的政治和經濟發展都出現了嚴重的問題，在沿著傳統的路線繼續行進下去越來越困難的情況下，中共內的一些實力派人物通過一場不流血的政變剷除了毛澤東路線的代理人；中共的右派人物隨後又在中國實行改革開放的政策，從此中國人開始接納了西方文明中的一些理念和制度。足球聯賽和股市就是中國人從西方引進的兩種新事物。股市興起於1992年，一年多之後，足球聯賽也成了中國體壇上的最大賽事。這兩個新事物登陸中國之後的發展歷程充滿了波折，股市經歷了三年多的熊市，股市中的莊家也使廣大中、小股民的投資化為泡沫；足球聯賽則長期為假球和黑哨所困擾。儘管有上述種種有悖於公正的缺陷存在，由於中國有千千萬萬個癡心不改的球迷和被套牢的中、小投資者，所以中國的足球聯賽和股市竟然存活了十幾年。
一種社會病從發生到爆發需要經歷一個漫長的過程，歷經十幾年的演化，股市和足球聯賽中潛伏的“病毒”似乎已經進入了發作的時期。我們不得不佩服中國人膽量之大。他們從西方引進了股市，可是他們又不老老實實地按照西方的股市規範來操作，股市從來就沒成為一個市場，於是人們戲稱中國的股市是“朱市”（朱乃朱熔基也，前國務院總理）。由於股市受到了政府的強力控制，所以它就喪失了自己的原始功能，這是股市趨於崩盤的重要原因。在足球聯賽中也存在著類似的弊端。西方的足球聯賽是商業性的比賽，所有參與者的地位都是平等的，在中國卻不是這樣。中國足協名義上是民間組織，實際上是一個官方機構。中國足協在與足球俱樂部交往的過程中，經常以行政命令代替協商，在它的壓力之下，足球俱樂部成了一個沒有話語權的小角色。1997年之後，中國足協經常成為球迷和新聞媒體譴責的對象，到了今年九月，竟然有人聲稱已經在中國足協的辦公樓安置了炸彈。同樣是在9月，有人聲稱要炸證券交易所。難道足球聯賽和股市真的會在爆炸聲中倒掉？
一些中國人從來就不願意成為一個認真地學習者，他們在學習西方文明的過程中總是丟三落四，願意學的則學，不願意學的則棄，一套完整的制度會被他們弄得面目全非，所以西方的種子總是不能在中國開花結果。日本引進足球聯賽的時間與中國差不多，現在日本的足球競技水準已經遠遠地超過了中國。
足球聯賽和股市的短短的發展史告訴我們，中國人不願意認真地學習西方文明的經驗，所以他們不能在學習西方文明的過程中獲得推動中國向前發展的力量。鄧小平等人提出改革開放的目的就是要從西方文明中吸取中國人所沒有的經驗，並利用這些經驗來挽救趨於僵化的社會。足球聯賽和股市的發展史向我們顯現，中國人學習西方文明的經驗並不能取得令人滿意的效果；如果中國人不改變那種丟三落四的學習方式、不能完整地學習西方的經驗，那麼借助西方的經驗來挽救中國就是行不通的。
§§、不要念念不忘傳統
學習西方經驗不見效果使一些人產生了回歸傳統的想法，傳統已經使中國走進死胡同，可是一些人還是不死心，這些人自稱為左翼，言必稱毛澤東，他們能比毛澤東還有能力嗎？毛澤東沒做成的事現在的人也做不成。毛澤東的烏托邦理論確實激動人心，但是要想實現這個偉大的理想需要一個條件，這個條件就是所有的人都可以在沒有監督和獎勵的情況下積極地工作。
社會主義生產效率低下的主要原因就是人們不能在沒有監督和獎勵的情況下積極地工作。在社會主義的工廠和農村生活過的人都有這樣一個體驗，勞動者的報酬不能隨著工作量的增加而增加，這就使許多人不願意工作，於是生產效率低下就是社會主義社會的不治之症。由於社會主義排斥獎勵，毛澤東把獎勵等同於物質刺激，說這樣會誘發資本主義，所以社會主義要想提高生產效率只能借重於監督、或勞動者有高尚的道德意識。實際上加強監督就是要使管理者多工作，去積極地約束下屬，管理者這樣做也得不到獎勵，所以管理者也沒有工作積極性，這就使監督無法落實。毛澤東時代提倡人們無私奉獻就是讓人們在沒有監督和獎勵的情況下積極地工作，可是這個要求與現階段人的精神境界相差太大，在人的道德觀沒發生徹底變化之前，毛澤東的烏托邦就永遠實現不了。
堅持公平的原則並不能使人們的生活變得幸福，在物質匱乏的時代，有公平、沒物質，在這樣的環境裏，堅持公平的原則又有什麼意義。如果現在中國退回到社會主義時代，至少有數億人要餓死。其理由是這樣的：1970年代中國的人口大約七億，那個時候生產效率低下，所以物質匱乏，當時人們的許多物質消費都是受到限制的，那時遼寧省的成年人每個月的糧食定量大約是三十斤。如果現在的生產效率仍然保持在那時的水準，那麼現在遼寧省成年人的糧食定量就應該是十五斤；認定人均糧食定量減半的理由是人口數量增加，現在中國的人口大約是十四億，比照這個數字推斷遼寧的人口比1970年代的人口數量也翻一番。
總之，後退是沒有出路的。
－－轉載自《新世紀》網站
(http://www.dajiyuan.com)
