【大紀元10月14日訊】（大紀元記者浦慧恩報導）13日是新一屆立法會首次會議，一向關注香港勞工階層福利的立法會議員陳婉嫻，在立法會提出設立最低工資和最高工時動議，得到泛民主派等議員的支持，但「自由黨」及工商界背景的議員反對該動議，認為是干預自由市場。
工聯會成員陳婉嫻、王國興及鄺志堅三位議員在立法會上表示，香港的貧富懸殊情況越趨嚴重，現時300多萬勞動人口當中，有六分之一即約55萬人的薪酬低於5000元，而近月申領低收入綜援個案亦持續上升。低學歷、低技術的工人獲取的工資已經越來越低，甚至到了極不合理的水平。
陳婉嫻要求政府立法設訂最低工資，並優先處理個別低薪行業；另外也要求規定最高工時，確保員工有充足休息時間。
此動議得到民主黨、「四十五條關注組」、醫學界的郭家麒等泛民主派議員支持，而工聯會及會計界的譚香文亦支持動議。其中民主黨的鄭家富說，部份工人爲了保住飯碗，不敢準時下班，已經養成了鬥遲下班的辦公室文化。
鄭家富又建議政府因應個別行業和職位的考慮制定最高工時的法例。「職工盟」的梁耀忠議員建議規管最高工時及最低工資；李卓人議員和劉千石議員建議在短期先選擇某些高風險行業（例如運輸和保安）試行訂定最高工時，長遠以立法規管。
自由黨反動議遭批「厚顏無恥」
不過，商界背景的「自由黨」批評該動議不切實際，企圖在香港實施福利社會制度。他們並提出反對動議，指陳婉嫻的動議會干預自由市場，亦會嚇怕投資者。
而獨立議員鄭經翰就批評提出反對動議的議員「厚顏無恥」。立法會主席范徐麗泰認爲該詞彙有侮辱成分，希望鄭經翰收回。
至於港府，對「最低工資、最高工時」不置可否，經濟發展及勞工局局長葉澍堃發表了長達3600字的回應，但沒有正面回應問題，只一再重申港府願意「以開放態度」聽取各界意見，「（港府）並以務實的態度，分析研究有關的資料及數據，參考外國運作的經驗，過去的研究，並按香港本身的社會經濟情況作出考慮」。
(http://www.dajiyuan.com)
