輿論打手趙致真 有人假意在幫你

【大紀元10月19日訊】在中國的輿論打手趙致真受到法輪功學員起訴之後一段時間,日前《多維時報》出現了一篇長長的雲霧文章《趙致真是逃還是不逃》。這篇以騎牆的姿態出現的文章,用語忽冷忽熱,行文陰陽怪氣,而且還每每的指桑罵槐,乍一看光怪陸離的讓人迷惑。當然,一定是文章的作者故意這樣做的,才使得這篇文章品味起來如此的不酸不甜不是滋味,當然,真正能夠親身體會其中甘苦炎涼的,應該是輿論打手趙致真先生。同樣可以確定的是,作者寫這樣的文章一定費了不少的心血,絞盡腦汁的才把文章寫得這般令人哭笑不得。

你瞧,「是逃還是不逃」,這個題目本身,其言下之潛台詞,默認值就是趙的犯罪是個無法爭論的事實。因此,通篇文章的努力,除了處處放冷箭陰損的詆毀法輪功學員之外,只不過是在為趙致真爭取「從輕處罰」。

文章聲稱趙表示願意在美國學一學如何按照法律辦事。這句話若的確是趙本人所言,那倒是等於告訴世人:趙本人在成為被告之前的漫長60年的人生歲月中,應該是不曾明白如何按照法律辦事,他辦過的事是否符合法律對他來講沒有多少概念。作為一個據說是捍衛理性和科學的值得尊敬的紳士,突然講出自己其實還不曾學會如何按照法律辦事,確實讓人吃驚不小。作為一個值得尊敬的紳士的趙致真,是別人眼裡的趙致真,可是作為一個剛剛意識到應該學習按照法律辦事的趙致真,而且是在碰上了躲不過的官司之後才被迫思考這個問題的趙致真,才是趙致真眼中的趙致真。

趙致真並不打算抬腳就走,根據文章裡面趙本人的說法,非是因為其懂得法律,而是因為其不懂法律,所以準備在人家美國學習法律。或許是作者本人都對趙的怯懦和虛張聲勢感到羞恥,因此實在忍不住明褒暗諷了一把努力狡辯的趙「其案例可能開闢先河,改變中國官員在美接到起訴抬腳躲回國的現象,為美國法庭開創一樁史無前例的判例。」或許作者真無暗諷之心,但是其企圖展現的事實的卻是明確無誤的:中國官員在美接到起訴抬腳躲回國是愚蠢和不懂法律的結果,中國官員普遍不懂法律的隱秘被法輪功學員的一紙訴狀給照得原形畢露。只是擔心作者和趙致真如此私自散佈屬於國家機密的信息觸犯中國的刑法。

文章借助所謂國際人士的話語,聲稱趙是個懂得理性的值得尊敬的紳士;而且一再用心良苦的構思渲染趙在接到起訴書時的語言不通和不知情,可是一方面文章又特意半遮半掩的講述趙在接訴狀時的驚恐和粗暴反應。起訴書遞送員是例行公務,人家是在為你服務,你幹嘛害怕恐懼和粗暴對待人家?一開始就驚恐莫名是因為一開始就心知肚明,拒絕接受起訴書是因為完全明白別人是在起訴自己的罪行,對公務員的粗暴惡劣的反應決不是一個紳士的反應,除非這個紳士不是紳士、或者是個偽裝的紳士。

文章還引用一個「羅先生」的話嘲笑法輪功學員的指控可笑,理由是江澤民不可能越級直接授意操控趙致真這樣的卑微官員。這種話,從一個完全不知道中共的人口裡說出,雖然無知卻還顯得天真爛漫,可是作為一個擺出深諳中共權力體系的POS來教訓法輪功學員無知的羅先生,講出這種無知的話,除了無恥、虛假和陰險,我還能如何更恰當的來評價你呢?因為連文章作者本人都借助眾人之口和自己的生花妙筆,處處暗示你們的愚蠢和無知、冷血而怯懦。

文章表面上它似乎客觀和公正,似乎在企圖通過看似的公正客觀為趙致真作某些有限度的無罪辯護。透過那不陰不陽的小心翼翼的遣詞措語,它透露出的信息是明確而清楚的:利用人們的慣性觀念去詆毀法輪功學員的正義之舉,通過委蛇蜿蜒的行文掩蓋鎮壓的血腥。同時,作為作者,因為深知法輪功被殘酷迫害的真像已經無法掩蓋,因為深知趙致真將來一定無法逃脫最終的可恥下場,因為深怕自己的身家將來受到這篇文章的牽連,從而在為趙致真辯護的同時,故意使用了大量對趙致真落井下石的用語和事例,給自己將來留後路。趙致真是逃還是不逃,作者本人應該根本不CARE,拿人錢財替人消災,根據趙的意思避重就輕開脫,壓根兒不提他們對法輪功迫害的殘酷,盡量把問題淡化為一般的法律訴訟甚至把黑白顛倒成是法輪功學員在無理取鬧,同時暗暗的反攻法輪功創始人和學員,這就算是盡職了。

可是,兩邊罵人不是公正,而是兩邊不是人。文章的作者如此的挖空心思,斷然是以為自己這麼做聰明而且精明得不行,否則決不會這麼做。不過,多維特約記者「程恭犀」,我有幾句話告訴你:所有自作聰明的人都是你這種想法,都以為自己的心思高明得別人無法看透。其實,對於具備心理學常識的人來講,這種人的思想方式只有那麼簡單的五六種而已,你的一思一念都可能被人家洞若觀火哩。好自為之吧。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
大陸公民:株連.親情.真假
大陸公民:株連‧親情‧真假(2)
江源:從趙致真案看媒體的權威與險惡
讀者投書:共產黨對普通人肉體和精神的雙重絞殺
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論