標籤:
會
【大紀元10月27日報導】（中央社記者王鴻國台北27日電）真理大學財經法律系主任張永明今天表示，大法官有無急速處分權雖不明確，經辯論，三一九真調會若被認定違憲，大法官會議應可在宣告真調會違憲前，作出「暫時性處分」決議，凍結真調會一切運作。
司法院大法官今天召開「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」聲請釋憲案言詞辯論庭。
張永明認為，真調會條例的立法程序雖沒有問題，但有是否侵害權力分立的問題，若真調會執行調查時可排除一些司法程序，就有產生侵害人權的可能性及打亂國家權力分立的基本架構。
他強調，民、刑事訴訟法都明列有保全證據措施，憲法對大法官是否擁有急速或暫時性處分權雖不明確，但大法官若無處分權，將不利真調會是否違憲的後續處理。
張永明主張，專家學者辯論後，大法官會議若認定真調會違憲，大法官會議應可透過「自我解釋」，在完成解釋文並宣告違憲前，作出「暫時性處分」決議凍結真調會一切運作。
對真調會預算的爭議，張永明表示，法定機構應有法定預算支持，但真調會條例立法過程似乎遺漏預算取得的問題。依預算法規定，行政院若認為真調會的成立有疑義，是可不執行預算撥付，但不執行的過程應有立法院參與，如同過去停止核四廠興建特別預算案時，行政院應到立法院補行報告說明不執行的理由。
