【大紀元12月13日訊】(美國之音記者海濤香港報導)幾天來，圍繞北京作家孟偉哉是否聲明退出中國共產黨的問題，互聯網上出現了孟偉哉的兩種立場截然相反的聲明。中宣部原文藝局長孟偉哉沒有出面接受媒體的採訪，外界無法得知事情的真相。新華網說，應該以新華網的聲明為準，但是，其他一些中國分析人士認為，孟偉哉退黨聲明，似乎可信性要更大一些。
* 海外網「孟偉哉」駁新華網
星期天，在海外中文互聯網上出現了一篇以孟偉哉第一人稱口吻所發表的聲明。聲明說，星期六中國文聯授權新華網發表的《孟偉哉嚴正聲明：永做共產黨人》，是新華網偽造的。
記者同孟偉哉聯繫，沒有得到回音。
* 海外網上退黨聲明
事情的經過是這樣的。12月10號，一個署名為孟偉哉的聲明出現在海外互聯網上。他自我介紹說：「我是山西洪洞縣人，著名作家和畫家。離任人民文學出版社長、人民美術出版社長，中國文學藝術聯合會秘書長、中共中央宣傳部文藝局長，國家新聞出版屬專員。」
聲明說，他修煉法輪功，治好疾病，強身健體，但不斷遇到麻煩。他說，為了自己，決定宣佈退出中共。聲明說：「我以70歲的經驗、55歲的黨齡號召大家：退出共產黨！」
* 新華網斥為謠言
12月11日，中國文聯通過新華網發了一個《孟偉哉的嚴正聲明：永做共產黨人》。聲明說：「一家中國境外網站說我退出了中國共產黨，十分吃驚。」
聲明說：「我1953年四月在朝鮮戰場第一線加入中國共產黨，半個多世紀，忠誠堅定，從無悔意。退黨一說，純屬造謠誣蔑，毫無根據。」聲明還說：「我至今交著黨費，在黨的基層組織裡過著黨員生活。」
聲明最後說，「我，孟偉哉，過去是共產黨員，現在是共產黨員，至死都將是共產黨員，永遠不會背叛偉大的中國共產黨。
* 哪個是真哪個是假？
12月12日，也就是星期天，總部在美國的中文新聞網[博訊]、[大紀元]發出了署名孟偉哉的最新聲明，嚴辭批評新華網的孟偉哉聲明是偽造的。這個「孟偉哉」聲明說，他對冒名頂替感到憤怒。
「孟偉哉」質問說，文聯和新華網發表我的[授權聲明]時，為甚麼對「我參加法輪功、閱讀[九評共產黨]的事情，只字不提？
這個署名「孟偉哉」的聲明還說，文聯和新華網根據我的檔案材料編造我的聲明，但「你們能夠出示我的親筆簽名的聲明原件嗎？」
聲明最後說：「我，孟偉哉，過去是共產黨員，現在已經不是共產黨員，將來至死都不會再是一個共產黨員，更不會到陰間去拜見禍害人類的卡爾．馬克思！」
* 採訪新華網負責人
由於孟偉哉沒有回音，記者給新華網負責人周錫生打電話，周錫生認為，如果沒有孟偉哉的親自出面核實，最好還是以新華網的聲明為準。
周：孟偉哉？你見到孟偉哉了？
記者：沒有。
周：那麼，你的消息從哪來的呢？
記者：海外網站上刊登的。
周：海外網站！我們網站既然已經（把孟偉哉聲明）全文發佈了，你要看哪個網站？孟偉哉本人沒給你說這個話，那怎麼是你看到的這個消息呢？你說是不是？
記者：海外網站上，今天又發了一個「孟偉哉」的聲明……
周：海外網站，不是新華網，也不是孟偉哉登的。我們要說的，已經都在新華網上說了。
* 張祖樺：真假難辨
北京的中國憲政學者張祖樺說，他看到了有關的聲明，很難分辨誰真誰假。張祖樺說：「我估計第二個聲明，有可能是官方所為，主要是怕引起連鎖反應。 我們在國內看到的，只是第一個聲明，第二個聲明出來後，我們就感到真假莫辯了。」
* 浦志強：若信甚麼功，此舉很可能
北京律師浦志強說，如果孟偉哉真是信了甚麼「功」，那麼他很可能做出這些舉動。浦志強說：「按說他這個年紀，要信了甚麼功，還真沒準要退。很多人，都是高級幹部，信了之後，就一往無前了。」
* 孫文廣：新華網怕連鎖反應
山東大學退休教授孫文廣認為，新華網刊登出的「孟偉哉聲明」，是害怕這種退黨行動引起連鎖反應。
孫文廣說：「因為在共產黨內，這種信仰危機，已經是很明顯了。很多人，長年不交黨費，也不參加黨的活動。在六四時，我們山東大學也有黨員宣佈退黨，貼出大字報，然後，『組織』做工作，說不要退啊，然後，就不退了，儘量避免引起連鎖反應。」
