【大紀元12月21日訊】【大紀元記者蕭陽休斯頓報導】12月19日星期日下午，由德州論壇主辦的《九評共產黨》系列研討會第二場在休斯頓RAMADA旅館內舉行。來自臺大的明居正教授應邀做了近2個小時的精彩演講，並回答了現場觀眾的提問。
明教授1986年獲得美國聖母大學政治系博士學位，1987年至今，一直任臺大政治系教授，曾擔任過2屆系主任職務。 同時，他還是新唐人電視臺華人新視野節目主持人，專門做國際新聞評論。他的主要學術研究方向就是中共政治和中共外交。
他當天的演講題目是《九評共產黨》的共鳴與反思。在演講中，他主要談了三個問題﹕第一，中國為何走上共產主義道路﹖第二，共產主義在中國的實驗﹔第三，共產主義在中國的實驗到底成功不成功﹖
明教授在演講中，首先就引用了90年代初東歐和前蘇聯等共產國家突然解體的例子，說明一些重大的歷史事件往往都是突然爆發，所謂「人算不如天算」，即使作為專家學者也是很難預測到的。而《九評共產黨》具有非常的前瞻性，開篇中就談到「中共走入墳墓只是一個時間的問題」，「在中共徹底垮臺之前.......如何看待共產黨，如何過渡到一個沒有共產黨的社會，如何延續我們民族的薪火傳承，已經是擺在中國人民面前的一個具體問題了。」
關於中國為何走上共產主義道路的問題，明教授首先詳細分析了從英國工業革命到1840年，再到中共建黨的這段世界史和中國歷史。他指出，我們總是在強調當時中國如何受到列強的瓜分，但放開眼光看，當時類似的情形同樣也發生在其它國家和地區。在此期間，正如《九評》中所指出的，中國在這一輪輪的被侵略過程中，共進行了四次回應，1860年代初期英法聯軍攻入北京，對應的是當時中國興起的器物引進（即洋務運動）﹔1894年中日甲午戰爭，中國的回應則是制度改良（即戊戌變法和大清立憲）﹔1906年日俄在中國東北的戰爭所形成的挑戰，而中國對之的則是後來的辛亥革命。前三波的回應全都失敗了，到第一次世界大戰之後，出現了五四運動，從而開始了第四波--文化層面的全盤西化，隨後就開始了共產主義運動。當時這些創建中共的知識份子認為，只有共產主義才能救中國。那麼何謂「救中國」呢﹖就是希望中國能夠經濟發達，人民富裕，科技進步，政治民主、開明，文化、社會、道德、國際地位的提升。但是共產主義真的「救了中國」嗎﹖
讓我們再來看看共產主義在中國的實驗過程。從1949年中共掌權以後，首先是「五大運動」，即抗美援朝（韓戰），三反五反，鎮反，土改和思想改造。這些運動的目的就是徹底清除所有異己，在每一次運動當中，可以說都是殺人如麻，僅僅在鎮反中就有240餘萬人被殺。另外，當時土地問題，農民問題，是很多國家都面臨的問題，不光是中國大陸。比如在台灣當時也提出「三七五減租」「耕者有其田」等來解決土地問題，把地主的土地分給農民。但是像共產黨這樣在解決土地問題中大開殺戒的卻是絕無僅有。
在中共解決了土地問題後，接著就是「三大改造」，「整風反右」，「大躍進」等運動。這些運動中更是充滿了荒謬性，並使毛澤東對國內形式做出了完全錯誤的估計。在隨之而來的所謂「三年自然災害中」，全國一下餓死了近3000萬人，超過8年抗戰的總死亡人數--約2000萬。 而現在通過對當時的中國大陸氣象進行分析，發現其實這根本不是甚麼自然災害，而完事是一場「人禍」。中共政權完全是為了擺脫罪責，欺騙百姓，而把它宣傳成是所謂的「天災」，把一切責任都推到老天爺那裏去了。毛澤東因為在「三年自然災害中」的失誤，也只好放棄部份權力，不再擔任國家主席職務了。但是他的巨大的權力野心，使他後來又發動了文華大革命，帶給中國更深重的災難。其間如「批林、批孔、批周公」、「批地方軍頭」等等，這一切運動其實都是他為了全面掌控黨內和國家的權力而發動的。 (待續)
 |
| 明居正教授應邀做了近2個小時的精彩演講﹐並回答了現場觀眾的提問。(大紀元) |
 |
| 12月19日星期日下午﹐由德州論壇主辦的《九評共產黨》系列研討會第二場在休斯頓RAMADA旅館內舉行。(大紀元) |
@
(http://www.dajiyuan.com)
