site logo: www.epochtimes.com

高虎涉嫌過失致人死亡罪 劇組命案開審

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月27日訊】于去年3月22日發生在青島《情錯》劇組的“燈光師殞命案”本月24日在青島正式開庭審理。檢察机關以涉嫌過失致人死亡罪對高虎提起了公訴,高虎和死者馮子永的妻子張屹巍均親自出庭,這也是事故發生后雙方的第一次正面接触。

  檢察机關:要追究刑事責任

  據中華网2月27日報道﹐庭審過程中,檢察机關播放了事發當晚劇組拍攝的出事現場錄像。該影像資料一開始出現的畫面是電視劇《情錯》的拍攝提示板,上面標注有“第2集第50場” 字樣。隨后,畫面上出現了高虎駕駛的白色面包車,面包車沖著攝影机的方向駛過來,隨著面包車越來越近,能听見錄像中有人喊:“快停車”,緊接著,畫面上出現的是傾斜的地面以及晃動不清的圖像,很顯然攝影師倒了。整個拍攝畫面有几秒鐘的時間。

  檢察机關認為,高虎在第一次駕駛該种車輛、不熟悉車輛性能的情況下,因操作失誤,駕車時未能剎住車輛,致使燈光師死亡,應當以過失致人死亡罪追究高虎刑事責任。

  死者妻子:高虎讓自己心寒

  馮子永的妻子張屹巍表示,事情發生已經快一年了,她和家人一直在等待高虎表態,但高虎卻一直不肯露面,就是在法庭上,高虎也絲毫沒有愧疚的表現,“高虎不通情理的做法讓我覺得心寒。”至于自己在法庭門口拒絕高虎的道歉,張屹巍說,因為高虎的道歉缺乏誠意,現在已經談不上原諒了。張屹巍同時還透露,鑒于高虎的態度,作為受害人的妻子,她將向法院另行提起民事賠償。

  辯護律師:認為鑒定有疑點

  高虎的辯護律師王君洪指出,青島市公安局車輛管理所出具的“道路交通事故車輛技術鑒定書”的鑒定本身說明了高虎所駕駛的面包車的制動系統不合格,而該鑒定并沒有對“應急制動”的性能作出鑒定。此外,當時到停車場提車的公安分局報案人員姜某的證言證實,“4月8日,在對該車進行第二次檢測時,發現該面包車几乎沒有剎車,制動系統漏油”。而在此后,山東交通大學于去年的5月11日作出的車輛“技術狀況分析報告”結論為“小客車的行車制動裝置齊全有效,技術狀況良好”。王君洪認為,該結論只能說明該車在經修理后制動系統的現狀,不能說明事發時車輛的制動系統狀況,不能作為定案的依据。

  高虎告訴記者,在拍攝電視劇時,他是按照導演的要求入戲。悲劇的發生是因為拍戲使用的車輛剎車系統不合格,并非自己操作不當。作為拍攝道具的面包車,其剎車性能的檢測應當是劇組的責任,他作為演員沒有義務檢測車輛狀況。而且他還對當天審理此案的法官態度相當不滿意,“他們根本不讓我說完話,我的律師提出的質疑也被打斷,而且他們當庭就問我的年工資和收入等。”高虎表示,他已經做好了敗訴的心理准備,但自己一定會上訴。 (沈陽今報)(http://www.dajiyuan.com)

評論
2004-02-27 12:39 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.