【大紀元3月16日訊】(美國之音記者方冰紐約報導) 中國總理溫家寶舉行記者會，對平反六四的敏感問題有備而來，既不承認政府當年有錯，又不堅持以往的提法，而是強調黨內團結繼續發展。評論人士認為，這不僅凸顯中共高層對這一敏感問題一直存在嚴重分歧，而且從溫家寶的婉轉回答可以看出新領導人對處理這個問題預留了很大的政治空間。
*蔣彥永六四平反上書引人注目*
在溫家寶總理人大閉幕後例行的記者會上，外界最為關注的問題之一就是他如何回應兩會期間由前解放軍軍醫蔣彥永提出的平反六四的要求。
美聯社星期天報導說，當美聯社記者提出這一問題後，溫家寶做了回答，但翻譯在翻譯時卻刪去了記者提問中有關天安門或六四等字眼，顯示這一問題仍然非常敏感。美聯社記者說，“溫總理，你一直保證要把普通群眾當作你的優先。最近大家一直討論的事情之一是蔣彥永醫生的信。”
美聯社記者說：“蔣彥永要求政府宣布1989年天安門抗議活動為愛國運動，並承認鎮壓這一運動是錯誤的。中國政府對這封信會做出什麼反應？中國將怎麼樣表達人民對這一問題的關切？你會把1989年的抗議活動宣布為愛國運動嗎？”
*翻譯將敏感字眼刪除*
但是溫總理的翻譯小姐在翻譯時卻刪去了“天安門抗議”和“承認鎮壓是錯誤的”等內容。
翻譯說：“前一陣有一些人寫了一封呼籲信，希望把1989年發生的事情宣布為是一個愛國行動，您覺得中國政府方面對於這些人的關切應該採取什麼立場？你會把89年發生的事情宣布為愛國活動嗎？”
美聯社報導說， 由於這個問題很敏感，加上記者會向全國現場直播，溫家寶總理的翻譯在把問題譯成漢語時沒有提到天安門抗議示威；相反代之以“1989年發生的事情”。
*溫未用以往標準提法*
溫家寶在回答這一問題時沒有像過去的國家領導人江澤民或朱鎔基那樣強調當時的政府採取了“果斷措施”、以及維護了當時“政局的穩定”等標準提法，而是把這場“在中國發生了一場嚴重的政治風波”放在“蘇聯解體，東歐劇變”的大背景下。他避開了對六四鎮壓這一具體問題對與錯的回答，而是著重指出當時的“黨中央緊緊依靠全黨同志和全國人民，堅持十一屆三中全會以來的路線不動搖，成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特色的社會主義事業。”
*強調團結穩定*
溫家寶也沒有就記者的提問針對蔣彥永的要求做答，而是繼續將重點置於為了中國的發展和建設，為了中國在未來二十五到五十年內成為一個強國，“團結和穩定確實比什麼都重要”。
溫家寶還說：“這也是我一個總理最為關注的問題。”
*王丹：高層對六四處理一直有分歧*
89年天安門抗議示威運動的學生領袖王丹說，溫家寶對六四平反問題的回答發出了一個清晰的信號，那就是在中共最高層對當時處理六四問題一直就存在著分歧，這使他對六四能平反更為樂觀。王丹說，他並不指望溫家寶任內能做到這一點，但是溫家寶發出的信號至少有兩層意思：第一，他認為六四應該平反，雖然他不敢明講，但隱含了這樣的意思；第二，現在平反太早了，會影響黨內的團結。
*新領導層預留政治空間*
王丹說：“那既然是這樣的話，我想中國的形勢也在不斷地發展，到了一定程度了，如果平反六四可是使黨、中共更為團結、更能領導中國的話，那個時候平反就是順理成章的事情了，所以我覺的溫家寶這樣的講話實際上是預留了很大政治空間的。”
王丹說，這種時機的產生主要看中國經濟改革引發出的社會矛盾對當局造成壓力的程度而定。
*孟玄：溫回答最為婉轉*
紐約政治分析人士孟玄說，溫家寶關於六四的回答既不承認錯、又不堅持過去的說法，這是一種最為婉轉的方式。他認為，溫家寶的回答基本上可以平息因為蔣彥永上書帶來的政治震撼。
孟玄說：“可以削掉它的尖銳性，可以解決相當一部份。你去看英國廣播公司的中文網站，你對蔣彥永的平反要求有什麼看法，主要都是海外的人回答。整個看下來，要求、同意平反的人不多，完全按照民運要求平反的實際上是極少數。 ”
孟玄認為，從海外的民意來看，這是目前中國政府能做到的最好辦法，那就是不去挑六四的創痛，等於默認當時有錯誤，但又不承諾平反。(http://www.dajiyuan.com)
