【大紀元5月4日訊】4月29日美國公共電視臺（PBS）播出布什總統宗教信仰心路歷程的專題片。這部片子再次預示，今年美國的總統大選，不僅是兩黨的經濟和外交政策之爭，還將是一場圍繞社會議題的宗教信仰之爭。共和黨籍的布什更多代表基督教保守派等強調宗教信仰、靈修人生的理念，而民主黨總統候選人約翰．克裏，則傳遞左派那種在個人自由名義下自我放縱、喪失信仰的世俗傾向。
布什早年曾酗酒，沈迷石油生意的金錢、購買棒球隊的榮耀等。但自從美國基督教佈道大師葛培理（Billy Graham）帶他進入《聖經》世界，成爲上帝的子民，布什的人生就發生巨大變化，他從此戒了酒，迄今滴酒未沾；他進入教堂，研讀《聖經》，從基督信仰中尋找自己生命的意義。
美國遭受恐怖襲擊之後，布什在多次講話中，都強調美國作爲自由世界的領袖，有道德責任來剷除邪惡，並把北韓、伊朗、伊拉克列爲“邪惡軸心”。“邪惡”一詞是《聖經》中多次提到的；“道德責任”，更是基督教非常強調的。
和布什相比，左派民主黨的領袖則不同。上屆民主黨籍總統克林頓，任職八年中，只在他和白宮女生萊文斯基的性醜聞爆出之後，才第一次去教堂，雖然他也自稱是基督徒。現在的民主黨總統候選人克裏，則支援墮胎、同性戀者結婚，反對把傷害胎兒者定罪等。羅馬教廷已表示對克裏當選的擔憂。
美國兩党所代表的這種理念差別，已有很長的歷史。曾擔任布什總統演說稿撰寫人的知名作家戴維．弗魯姆（David Frum）總結說，過去二百年來，美國兩黨的理念之爭，發生了很大變化﹕
19世紀的時候，美國被分成南方、北方。共和黨籍的林肯總統，代表的是北方的底層人民以及黑奴，來對付民主黨主導的南方白人莊園主們。
20世紀，美國被階級所劃分，兩黨代表不同的“收入”階層。共和黨代表中產階級；民主黨則代表窮人以及大都會的富人。如果說美國是個金字塔的話，共和黨是中間部份，而民主黨占兩頭，由此形成對峙。
進入21世紀，則有了新的變化。美國的兩黨則更多被信仰所區別。布什所代表的共和黨更加強調宗教信仰和道德的力量。雖然民主黨不敢公開宣稱它傾向無神論，但民調顯示，民主黨的支持者中，虔誠信仰基督教的比共和黨的支持者少很多。
例如上次美國大選時，在每周至少去一次教堂的美國選民中，布什得到57％的選票，戈爾得到40％。民主黨一直攻擊共和黨只代表富人，但在年收入10萬美元以上的富人選民中，布什所贏得的選票比例，遠沒有在上述每周上教堂的選民中多（少四分之一）。這至少說明並不是越有錢的人越支援共和黨，而是越有宗教信仰的人，越支援布什。
一般人的印象是，民主黨代表窮人，共和黨代表中產階級和富人，但事實並不是這樣。例如美國有非常多的大企業家、大富豪，都是民主黨的狂熱支持者，像電腦大王比爾．蓋茨，金融投資家、億萬富翁索羅茲，紐約房地産大亨川普等，都是知名的民主黨支持者。索羅茲出資幾千萬美元，建立專門網頁，攻擊布什與共和黨，並準備用掉全部家當，來阻止布什連任。而好萊塢的億萬富翁和富婆們，幾乎全部都支援民主黨（知名演員中好像只有當上加州州長的施瓦辛格和剛拍出《耶穌受難記》的吉普森支援共和黨），而且當年反越戰、現在反伊拉克戰爭的狂熱者，幾乎都是支援民主黨的好萊塢左派們。
美國大學的教授們，也基本屬於高收入階層，高校更是左派民主黨支持者的大本營。民調顯示，95％以上的美國大學教授支援民主黨。而宣稱自己是無神論者的民主黨籍的大學教授也比比皆是。幾天前，我到華盛頓一家電臺參加一個電視辯論節目，對手就是一位美國大學教授，也是中國問題專家。辯論的主題是美國中小學生念的“忠誠誓詞”中那句“under God”（在上帝之下，或在上帝的庇護之下）應否取消。
構成諷刺意味的是，我這個來自無神論的國家，並曾受到共産主義教育的中國人，堅持應該保留這句誓詞，強調美國是個有神論的國家，基督文明是美國的立國基礎；而那位在基督文化中長大的美國教授，則宣稱他是“無神論者”，什麽宗教也不信，並否認美國是個有神論的國家，堅持要把那句誓詞拿掉，理由是它將導致“政教合一”。
有112年歷史的“忠誠誓詞”原來沒有“under God”這句話，它是1954年由美國總統提議，經國會通過決議加上去的。五十年代是冷戰的高峰，加上這句話，主要是爲了更清晰地區分，美國是個有神論的基督國家，而共産蘇聯和中國等，是無神論的邪惡世界。我當時反駁那位美國教授說，加上這句話至今，已整整50年，半個世紀在美國歷史上是個很長的時間段，事實證明美國並沒有因爲這句忠誠誓詞而走向“政教合一”；因此沒有理由和根據說今後會如此；所以根本沒有必要取消這句誓詞。
針對這位教授強調美國是個無神論的國家，我特別強調指出，事實不是這樣，美國是由從歐洲逃過來的新教徒建立的，當時有條件建成“政教合一”的國家（因當時逃來的人幾乎都是基督教徒），但正像托克維爾在《美國的民主》中描述的，這些新教徒在歐洲遭到宗教迫害，因此更懂得建立政教分離制度、傳播真正基督精神的重要性和必要性。因此過去二百多年來，美國的制度既是政教分離、三權分立的，又在尊重信仰自由的同時，強調基督文明的重要性。
美國立國之本有兩個最重要的文件，一個是《獨立宣言》，一個是憲法。《獨立宣言》特別強調了上帝的存在和力量﹕“上帝創造了平等的人類，上帝賦予他們與生俱來的、不可剝奪的權利，這其中包括生命、自由和追求幸福的權利。”而美國的憲法則更是基督文明的産物。前美國最高法院首席大法官沃倫．博格（Warren Burger）早在1954年的一項判案中就明確指出，“美國是建立在宗教原則基礎上的，所以宗教已經成爲這個社會結構的一部份。”“上帝保護了美國和這個尊嚴的法庭。”
恰恰是這個有神論的美國，保護了那位美國教授這種無神論者的人身安全和一切言論自由；而在無神論的前蘇聯和今天的中國，有神論者不僅一直遭到嚴重的身心迫害，更毫無言論自由。而且在長期宣揚無神論的中國，其道德已有目共睹地淪落到人類文明中史無前例的程度。即使不比較其他的一切，僅僅這兩點就足夠證明兩者誰更人道，誰更文明。
美國從歷史上、傳統上和今天都是一個有神論的國家。據《紐約時報》1994年的民調，91％的美國民衆相信上帝。前年福克斯（Fox）電視的民調，87％的美國人表示宗教是他們生活中的重要內容。前年布什總統訪問中國在清華大學演講時說，95％的美國人相信有上帝。在美國的貨幣上，印著“In God We Trust”（在上帝面前我們相互信任）；每逢新一屆國會開始，全體議員要祈禱；總統就職，要手撫《聖經》表示效忠美國；在法庭作證，要舉手向上帝宣誓，說的是真話；政治人物演講，常在結尾祈求“上帝保佑美國”； 而基督耶穌降生之日的“耶誕節”，則是全體美國人的法定假日。即使連那些不信上帝的人，也常脫口而出My God（我的上帝），Jesus Christ（耶穌基督），Thanks God（感謝上帝）……
美國不僅是個多族裔共存的社會，更是一個基督文明的大熔爐。據《華盛頓時報》去年專題報道引述的數位，現在美國的288萬華裔中，三分之一以上是基督徒。據美國2000年的Zogby民調，在美國的阿拉伯人，只有23%信伊斯蘭教，而其他70%以上的絕對多數竟是基督徒！這些美國阿拉伯人基督徒中，42%是天主教徒，23%是正教徒 （Orthodox），12%是新教徒。吉普森的《耶穌受難記》一上演就票房收入第一，絕非偶然。迄今僅在美國就已收入三億多美元（全球近五億），成爲美國有史以來最賣座電影第八名！
因此，4月29日《紐約時報》在“理解總統和他的上帝”的專題報道中說，布什這位以“信仰爲基礎”（faith-based）的總統，“他的理念，不僅影響對伊戰爭，也影響美國的國內政策。”就因爲美國民衆多數信仰上帝，成爲布什所代表的保守派政治力量的主要支持者和基礎。
2004年5月1日
──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)
