解讀金雞獎提名 中國電影第一獎遭遇無米之炊

【大紀元8月25日訊】第25屆中國電影金雞獎評委會提名名單日前公布。記者從名單中看到，這個長期堅守藝術標准的專家獎，本屆開始“變色”，大幅度向商業化靠攏。業界專家認為，商業片大舉入圍金雞獎，并不是因為評選標准發生根本性改變，而是國產電影藝術水平大幅下滑，導致本屆金雞獎開始遭遇“無米之炊”的尷尬。
　　
　　提名縮水　標准反常
　　
　　據中華网8月25日報道﹐從本屆金雞獎提名名單中可以發現，包括最佳導演獎、最佳編劇獎、最佳男主角獎等多個主要大獎，都只有兩個候選者入圍；其他一向爭奪十分激烈的獎項，如最佳故事片獎等，獲提名的也僅有3部。而這些獎項在此前歷屆評選中，每個獎項通常都有四五個候選者參与角逐。
　　
　　不僅獲大獎提名的數量大幅縮水，而且提名質量也有明顯下降。去年以來國內票房大熱，几部商業大片悉數入圍。其中，備受評論界非議的武俠片《十面埋伏》一舉獲得包括最佳故事片獎、最佳導演獎在內的4項大獎提名，成為提名中僅次于《美麗上海》的第二大贏家。而去年國產電影的年度票房冠軍《手机》，同時獲得4 個獎項提名。去年的另一部武俠片《天地英雄》，也獲得1項提名。
　　
　　業內專家認為，商業片如此大規模、大比例地入圍金雞獎，在金雞獎數十年的歷史上尚屬首次。金雞獎自創立以來，一直以“專家評獎”為標榜，堅守藝術標准，從未向商業因素妥協過，并以此贏得國內電影人与觀眾的普遍認同和尊敬，在國內各類電影評獎中享有絕對的權威性。即使在近兩年中，市場化大旗潮席卷國內電影界，但金雞獎主辦單位仍堅持既有辦獎方向和評獎標准，宣稱金雞獎評選不會与市場接軌。在上屆金雞獎評選中，連打破國產電影票房紀錄的大片《英雄》，為未能入圍任何主要獎項，僅以合拍片身份參与邊緣獎項的評選。因此，可以說，本屆金雞獎提名十分“反常”。
　　
　　國產片藝術水平下滑
　　
　　電影專家認為，本屆獎提名縮水及標准的“反常”，凸現國產電影藝術水平的大幅滑坡。“因有實力參評金雞獎的影片太少，所以入圍的候選者數量就自然大幅下降，而遭遇無米之炊的金雞獎也只能降低門檻，‘委屈’接受質量還算不錯的商業片入圍，濫竽充數，聊胜于無。”
　　
　　專家認為，改革開放后崛起的中國第五代導演群體，曾是有“藝術理想”的一代電影人，他們在此后的近20年中，曾創作出了一大批個性張揚、藝術水平很高的作品，造就了中國電影的輝煌。但是從本世紀以來，張藝謀、陳凱歌等中國電影精英紛紛投入有票房競爭力的商業片的拍攝，并以此作為挽救和振興中國電影的又一出路。雖然他們拍攝的《英雄》、《十面埋伏》、《天地英雄》、《手机》等影片都創造出了不俗的票房業績，但不可否認的是，在這場商業大潮中，國產電影的藝術水平有了明顯的下滑趨勢。《英雄》、《十面埋伏》等連連遭遇“叫座不叫好”就是一個明證。
　　
　　如果單純以電影的藝術標准來看，除了《美麗上海》等少數電影入圍還算得上是名副其實外，多數獲提名者都顯得很勉強。商業片的大舉入圍，更凸現金雞獎所面臨的困境：國產電影藝術水平的下滑，讓金雞獎藝術標准難以為繼。
　　
　　馮小剛重返金雞獎
　　
　　在本屆金雞獎提名名單中，馮小剛執導的賀歲片《手机》獲得4項大獎的提名。這是馮小剛于2000年宣稱“永不參評金雞獎”以來，首次參与金雞獎的評選。
　　
　　在2000的第21屆金雞獎評選中，當年票房第二的馮小剛電影《一聲嘆息》被排斥在6部獲最佳故事片獎提名之外。導演馮小剛隨后公開“炮轟”金雞獎，嚴厲批評金雞獎評選不公，并宣稱自己將“永不參評金雞獎”。金雞獎主辦單位此后也對馮小剛的言論嚴詞反駁，一時間引起軒然大波，導致馮小剛与金雞獎的關系十分緊張。
　　
　　而今年，馮小剛不僅放棄誓言，以《手机》重返金雞獎評選，并成功獲得最佳男、女配角、最佳攝影、最佳美術等4個獎項的提名。業內人士認為，《手机》的高調入圍金雞獎，既說明馮小剛電影的藝術水平有很大的提高，已步入實力派的行列；也意味著國內電影評价標准正在發生改變，以馮小剛為代表的商業電影已經得到主流電影圈的承認。(記者／方正)(http://www.dajiyuan.com)