【大紀元1月27日訊】(大紀元記者岳芸採訪報導)趙紫陽在六四事件上有功也有過，功是不主張鎮壓學生，過是策略運用不當。一九五零年代末期的大躍進時死了那麼多人，趙是有責任的；一九八零年代的改革開放，趙則展現了他的眼光、才幹、能力。台灣中央研究院院士陳永發表示，對於趙紫陽只能略抒一些粗淺的看法。
陳永發畢生研究中國共產黨革命史，當初一頭栽入這一領域，是因為不解當年國民黨為何潰敗來台，中國共產黨如何奪取政權。陳因發現當年中共在延安曾種植鴉片，然後輸往境外賺取和國民黨對抗的經費，深獲國際史學界重視。他在去年七月榮膺台灣中央研究院院士。
北京時間25日下午的訪談，陳永發讚揚趙紫陽當年不主張鎮壓學生的人道主義做法，絕對不可以用武力對抗在天安門的學生，不過，趙卻也犯了策略上的錯誤，不該在學潮鬧得最厲害的時候，去了北韓，這一招棋暫時想把責任撇開，卻給了高層惡鬥可乘之機，埋下了後來不惜以血洗天安門來平息學運的種子。
「六四悲劇之所以發生，一方面也是當時的鄧小平主權在握，而他又是那種為了政權可以不惜一切手段的人，非常的陰狠，非常的血腥。」陳永發說道。
相較之下，趙紫陽是那種很會搞群眾運動的人，他有見解，知道怎麼樣來煽動群眾。趙雖然只有高中畢業，但卻是形象與能力都很精采的人，有眼光、善於解決問題、文字能力好，是個幹才。陳永發表達對趙個人的觀感。
一九八零年代的農業發展、工業改革、經濟改革，趙紫陽貢獻不少，這點毫無疑義，不過，一九五零年代末期的大躍進，趙在廣東認為農民因為隱瞞糧食而導致糧荒，於是發起反瞞產運動，進而致使大規模的人餓死，趙也難咎其責。但後來他終能以人性戰勝黨性，主張以懷柔來安撫學潮，甚至以犧牲個人的政治生命與生活自由為代價，挺不容易的。
多年鑽研共產黨史，陳永發認為，共產黨制度是一種共犯的結合，其可怕不在於在中國大陸統治之下有多少千萬人的死亡，而是在心靈上的殺人才是可怕的，造成道德淪喪到了極點，這是中國目前面臨很大的危機。@
(http://www.dajiyuan.com)
