研究：原住民特定基因並非酒癮原罪

【大紀元10月10日報導】(中央社記者韋樞台北十日電)外界經常將酒癮與原住民劃上等號，但是經過專家長達近20年，以台灣四大原住民族為研究母群，發現原住民近乎百分之百遺傳較強的酒癮基因；但進一步從社會環境面分析，有特定的基因並非酒癮的原罪，反而是後天焦慮症、漢化過程中出現的危險因子所促成，這才是需要解決的根本問題。

酒癮綜合了嚴重的醫學、公共衛生與社會問題，它經常和消化道疾病、憂鬱症、意外死亡、暴力、犯罪、自殺相關，很多國家花大錢研究酒癮問題和防治，不過成因複雜，研究成果有限。

中央研究院生物醫學科學研究所研究員、精神科醫師、專長研究自殺、焦慮、酒癮的鄭泰安解釋，從遺傳因素來看，有一部份酒癮來自遺傳，國際學者也研究，各種藥物、酒精、香菸的成癮，在遺傳基因上有一半是相同的。

有些人有先天遺傳因素，卻從未發生過飲酒問題，而另一些人卻出現飲酒問題，顯然酒癮並非基因的原罪，而是先天和後天環境因素交互作用所致，因此研究個人從小到大的環境中，與形成酒癮的特定危險因子非常重要，這些因素必須長期追蹤樣本，才會得知結果。

鄭泰安研究團隊從1986年到1988年長期追蹤阿美、泰雅、排灣、布農四大族群15歲以上的樣本達993人。他表示，當時首次調查這四大族群的酒癮盛行率高達44.2%到55.5%，其中，男性一生中有酒癮者達2/3，女性達1/3，男性多在15歲到24歲，女性多為25歲到44歲較嚴重。　

4年後的90年到92年，團隊首度追蹤，並採集血液樣本做生化檢驗，累計下來，四大族群的男性在25歲之前有2/3 (女性為1/3)有飲酒問題，照此推估，65歲時這個比率會高達70%(女性)到90%(男性)。　

在首度追蹤時發現，4年前有499個樣本無飲酒問題，4年後卻有79人染上酒癮，這些人多為25歲到34歲，且患有焦慮症。鄭泰安說，學理上一個晚近的假說「自行服藥」，可以解釋酒精和抗焦慮藥物一樣有消除焦慮、緊張、煩惱的效果，當原住民面臨快速同化壓力而產生焦慮時，便以飲酒來消除焦慮，長久下來形成酒癮。

鄭泰安指出，研究發現，原住民和漢人一樣具有較強的「酒精去氫酶」活性，它會快速的分解酒精為乙醛，並產生嘔吐、心悸、噁心、臉紅等症狀，當事人因不適而停止飲酒；但原住民同樣具有比漢人更強的「乙醛去氫酶」活性基因，可快速分解這些不適症狀，從基因學上來看，原住民的基因是非常先進的。

研究指出，相較於漢人和白種人，漢人中有三成具有較低的「乙醛去氫酶」活性，所以無法快速消除不適，因此無法多飲；但是白種人卻相反，「酒精去氫酶」活性很低，不適的症狀很慢才出現，一旦不適時，碰上很強的「乙醛去氫酶」活性，反而快速消除不適再接著喝，因此要論起「酒鬼」，恐怕白種人居領先地位。

經常接觸原住民的鄭泰安說明，原住民早就有釀酒技術，飲酒對原住民來說，具有神聖與宗教性的意涵，過去只有豐年祭和年節慶典時才喝，平常並不沾，但碰上與漢人同化的壓力，以及在平地工作時的經濟壓力，同胞相聚互吐苦水，促使他們用酒來「自行服藥」，達成放鬆、鎮靜、去除壓力煩惱的作用。

甚至和漢人往來時，有不肖的漢人假意供應大量的酒，卻從當月底發薪時扣除酒錢，造成彼此的誤解和衝突，更升高了形成酒癮的危險因子。若加上先前可能罹患焦慮症或憂鬱症，情況會更糟，往往會促成後續交通事故、自殺、意外死亡、生理疾病等不良循環。

鄭泰安統計，與酒癮有關的死因，包括意外、自殺、他殺、肺結核、其他呼吸系統疾病、慢性肝炎與肝硬化。在意外方面，每十萬人口中，泰雅族為267.6人，阿美族129.8人，布農族134.2人，排灣族107.3人，統計全台灣僅61.1人；自殺方面，泰雅族46.3人，阿美族5.3 人，布農族64.8人，排灣族16.3人，全台灣僅11.7人。

在呼吸系統疾病方面，泰雅族78人，阿美族32.7人，布農族74.1人，排灣族92.7人，全台灣26.4人；肝炎和肝硬化方面，泰雅族83.2人，阿美族14人，布農族85，布農族74.1人，排灣族92.7人，全台灣26.4人。

鄭泰安指出，消除酒癮問題不簡單，一方面要提高原住民教育程度，畢竟教育程度高，更了解酒癮造成的弊端，可大幅減少酒癮的危險因子，較不會讓下一代不當接觸酒類；此外「在地產業化」也非常有用。

他說，近年來台灣各地逐漸發展「一鄉一特色」的文化，不同的鄉有不同的文化特色和物產，經過適當的生產、包裝和行銷，立刻形成非常棒的旅遊觀光景點，造就當地經濟，工作機會變多，反而吸引原住民回鄉墾殖，收入增加而且又可逍遙於從小就熟悉的山水，人人都是嚮導，每天忙著推銷家鄉特色，那裡還有時間憂鬱、喝酒，同時藉由電腦網路科技，縮短城鄉差距，減少與漢人間的衝突，酒癮問題自然大大降低，從此酒癮將與原住民分道揚鑣。