【大紀元3月23日訊】〔自由時報張其賢綜合22日報導〕挽救美國佛羅里達州女植物人泰瑞．夏佛生命的法律戰，22日出現初步結果。聯邦法院駁回泰瑞父母所提出的挽救其生命之訴。泰瑞父母已提出上訴，預料最後可能上訴到聯邦最高法院，但法學專家認為他們的勝算頗低。
佛州坦帕市聯邦地方法院法官魏特摩22日駁回泰瑞父母辛德勒夫婦聲請插回泰瑞餵食管的請求，表示他們的訴狀論點並未建立「足以勝訴的實質可能性」。泰瑞父母已提出上訴，最後可能一直上訴到聯邦最高法院。
不過法學專家認為，泰瑞父母想要勝訴的難度極高。哥倫比亞大學憲法教授多夫表示，泰瑞父母的請求面臨許多實質難關，任何一關都有可能闖關失敗。匹茲堡大學「生物倫理與衛生法中心」主任麥塞爾也表示，泰瑞父母「非常、非常不可能」勝訴。
泰瑞父母請求所面臨的重大難關，是聯邦最高法院過去已作出的判例。因一九九○年的庫贊案所作出的判例認為，處於持續植物人狀態的人，具有將其餵食管拔除的憲法權利。大法官芮奎斯特在一九九七年重申此一判例，表示該判例保障了個人拒絕非情願維生治療的傳統權利。
根據美國「有線電視新聞網（ＣＮＮ ) – 今日美國報 – 蓋洛普公司」上週末所作之民調，近六成的受訪者認為應該拔除泰瑞的餵食管，而他們自己的子女或配偶如果有同樣遭遇，他們也將選擇拔管。
挽救泰瑞生命的法律戰，在上週出現戲劇性轉折。泰瑞的丈夫麥可在纏訟多年後勝訴，在法官命令下，泰瑞的餵食管被醫生拔除。
美國國會隨即通過特別立法，使泰瑞父母可援用這條特別法向聯邦法院提起上訴。目前這起案例有可能演變成為憲法議題。
為情或為錢 泰瑞丈夫遭質疑
〔編譯張其賢╱綜合報導〕美國佛羅里達州女植物人泰瑞的丈夫麥可．夏佛，最近成為媒體熱門人物。他出席電視媒體專訪，表示自己是出於對妻子的愛，才會設法執行妻子罹病前向他表示過的心願。泰瑞娘家的人則質疑麥可真正的動機。
據華盛頓時報報導，麥可21日接受「哥倫比亞廣播公司」（ＣＢＳ )的「早安秀」訪問時，被問到是否考慮過和泰瑞離婚，並將照顧妻子的工作交由拚命想要保住泰瑞生命的她娘家的人接手。他的回答是：「那（指離婚 )絕不可能發生。我給過泰瑞承諾。」他接受「美國廣播公司」（ＡＢＣ )的「早安美國」節目專訪時也表示：「我給過泰瑞承諾，我愛她。泰瑞也是我的親人。我會一路陪她走過每一步。」
四十一歲的麥可堅稱，泰瑞在一九九○年發病以前，曾告訴他不想靠人工方式維持生命。但泰瑞娘家的人則質疑，為何麥可等了七年才把泰瑞這個願望公諸於世。泰瑞的弟弟巴比20日接受有線電視新聞網（ＣＮＮ )「夜間版」節目訪問時指出，麥可一直等到他宣佈和另一女子訂婚之後，才把泰瑞的這個心願講出來。據悉，麥可已和這名女子同居十年，並育有兩名子女。
泰瑞的父母辛德勒夫婦在法庭文件中宣稱，麥可希望讓泰瑞趕快死，以便繼承她的財產或獲得保險給付。麥可的律師費洛斯則在1月時指出，泰瑞所有的錢都已用光了，也沒有任何保險存在。
泰瑞的弟弟巴比指出，麥可在一九九二年打贏了泰瑞醫療疏失的官司，共獲得一百萬美元的賠償。
巴比說，他不知道「泰瑞 – 辛德勒 – 夏佛基金會」的財務狀況如何，但麥可當年曾向陪審團承諾，將把這筆賠償金用於泰瑞的復健和治療。巴比說，這筆錢卻一直被麥可用來雇請律師殺死泰瑞。
麥可對於國會介入阻止泰瑞拔除餵食管，表示強烈憤怒。他說：「說什麼泰瑞想要活下去，他們怎麼知道？」他表示，這些政治人物從未見過泰瑞本人，「他們對泰瑞一無所知。他們全都該感到慚愧」。
(http://www.dajiyuan.com)
