【大紀元3月24日報導】（中央社華盛頓二十三日法新電）美國兩名內科醫師出身的議員在國會努力推動法案，希望讓佛羅里達州植物人泰莉施亞佛存活。但批評者說，他們的介入不但不能讓此案牽涉的複雜議題為之釐清，反倒可能模糊焦點。
內科醫學專家出身的佛州共和黨眾議員威爾登，是上週末眾議院通過特別法案，將泰莉一案從州法院移交聯邦法院的推動者。
威爾登本週稍早在電視上表示：「我是外科醫生，進眾議院前，當了十五年的醫生，也曾處理過很多類似案例。」
而心臟科醫師出身的共和黨參議員佛斯特，則在參議院推動類似法案。
佛斯特上週曾表示：「泰莉是活著的，她會自己呼吸，就像你我一樣。」佛斯特說，他是以「醫生與參議員的身分」，發表這項談論。
專家說，國會裡醫師出身的十九名議員，可能比較了解此案的複雜術語，也有就廣泛醫療與科學議題草擬議案的能力。
但華盛頓布魯金斯研究所的醫學議題專家阿倫說，醫學與科學事實常常為順應政治意識型態遭到扭曲，而醫師也會利用本身的權威，達到想要的政策目標。
他告訴法新社：「他們會試著利用他們的可信度說服大眾，我認為讓他們這樣做是個錯誤。」
泰莉一案，讓反墮胎運動、殘障權利運動、生存或死亡權議題爭相發聲──甚至模糊了受過訓練的內科醫師判斷醫學指標的能力。
阿倫說：「我認為，即使內科醫師並未參與手術或替病人看診，他們也可能要為醫療過失負責。」
他說：「這個政治舉動對我來說，就像是內科醫師僅根據幾分鐘的錄影帶，就對醫療過失案件發表看法一樣。」
阿倫說：「這種事情……應該在病床邊決定。」他補充，「事情似乎不可能藉由開庭來獲得改善，因為幾乎沒有可以援引的法條。」
