【大紀元3月9日訊】記者劉天育舊金山報導2月25日中午，大紀元時報在舊金山國際事務議事會(World Affair Council)舉辦第一次英文“九評”研討會，邀請希望之聲電台評論員藍述、舊金山州大教授黎成信和爵碩大學(Drexel University)助理教授謝田做嘉賓發言。研討會坐滿了觀眾，气氛十分熱烈。以下是黎成信教授題為“後共產主義經濟改革的預斷和處方”的發言(小標題為記者所加)。
寺廟的黨支書
剛纔藍述先生講的在中國誰是真正的老闆非常有趣。我曾經經歷過這樣一件事﹐我去北京的一個寺廟去參觀﹐我正在那裡看臥佛像﹐這時一個幹部模樣的人走到我跟前﹐我遞上了名片﹐他說﹕“在我們國家﹐有信仰宗教的自由。”“真的﹖”我問。“真的。”他說。“您是干什麼工作的﹖”我又問。“我是這個寺廟的黨支書。”(眾笑)。
共產統治在經濟﹑政治上不有效
我今天的題目是“後共產主義經濟改革的預斷和處方”。首先我想談一談共產黨的統治在經濟上﹑政治上是不是有效。我認為不是有效的。大家看一看﹐在30年前﹐世界上有多少共產黨國家﹖可能有30到35個﹐今天全世界只有5個。我認為共產黨統治不會長久﹐我的邏輯是這樣的﹕在宇宙中有陰和陽存在﹐如果陰陽不能和諧共存﹐這個宇宙就不會長久。
中國百姓和共產黨的關係就象一個公司的員工總想把經理殺掉﹐因為經理總是剝削員工。如果是這樣﹐共產黨的統治不會長久。在中國﹐人民的報酬和勞動不能成正比。如果沒有受到被抓﹑被殺﹑被折磨的威脅﹐在共產黨國家﹐會有多少人自願為共產黨服務呢﹖我猜不會很多。共產黨可以用宣傳愚騙人一時﹐但不可能騙人永遠。
共產黨是怎麼維護政權的﹖
如果共產黨在經濟上﹑政治上都不是有效的﹐那麼它們是怎麼維護政權的呢﹖毛澤東說過﹕槍杆子裡面出政權﹐它們是用槍來維護統治。江青說過﹕不說謊話辦不成大事。
很多美國的教授沒去過中國﹐他們利用中共提供的數據﹐進行各種各樣的分析。但問題是不管他們的計算多麼複雜﹑精細﹐如果數據是垃圾﹐那麼結果也是垃圾。
中國的經濟不好﹐那麼怎麼辦呢﹖中共就捏造數據。一個例子是1958年的GDP增長為22.3%﹐我從來沒見過這麼高的GDP﹐而在1959到1961年﹐中國有三千萬到四千三百萬人被餓死。這些數據和社會的真實情況有如此大的出入﹐出乎任何人的邏輯。“有的人可能會想﹕他們怎麼會撒謊到這種地步﹖那數據可能是真的。”(眾笑)。
中國把數據用于宣傳很普遍
我在香港時﹐看到特區領事寫的關於深圳經濟特區的報告。他稱深圳在前5年﹐吸引了15億美元的外資。我後來發現﹐這15億美元中﹐只有17%的資金被批准﹐而這17%中﹐只有20%真正投資到生產上﹐也就是說只有3.4%的錢真正用于生產。
匹斯堡大學的一個教授研究中國的數據﹐發現1998和1999年GDP增長為17%﹐但是能源消費卻下降了2.1%﹐這怎麼可能﹖另外﹐中國稱在這兩年中﹐農業生產增加4%﹐可是這兩年中國遭遇了百年不遇的水災。
這位教授說﹐在中國﹐把數據用于宣傳的現象依然很普遍﹐那些被夸大的數據仍存在在2004年中國官方的數據中﹐而大多數有關中國經濟的報告是在這些數據的基礎上做成的。
中共宣稱﹐在過去的25年內﹐中國取得了巨大的經濟發展﹐我不知道對不對﹐但今天在中國﹐大多數人經過共產黨50多年的統治﹐還是很窮﹐這是一個很大的問題。
希望中共領導人“換換別的”
共產黨在10年內﹑5年內就會倒臺﹐也可能是在任何一天。我們知道﹐有一天戈爾巴喬夫說俄國軍隊不會支持東德﹐同一天﹐東德政府倒臺﹐當天晚上﹐柏林牆倒塌。所以共產黨下臺會很突然。
中共下臺後中國的經濟會如何﹐我認為90%的可能會走俄羅斯的道路。我的處方是﹕一﹑有效的實行私有化﹔二﹑發展很多項目﹐如修建公路﹑學校﹔三﹑提供廉價的工作機會﹔四﹑增加消費。中國的市場很大﹐這樣經過30到50年﹐中國的GDP增長會達到6%到10%﹐是真的GDP﹐而不是捏造的。
我希望中國共產黨的領導人能夠說﹕“共產黨統治中國干得很差﹐讓我們換換別的罷。”如果誰這麼說﹐我想他的政治權力會大幅度增加﹐但是現在沒人敢這麼說。(http://www.dajiyuan.com)
