【大紀元4月16日訊】(BBC記者羅賓斯４月１５日報導）隨著越來越多的選民選擇郵寄投票的方式參與英國大選投票活動，英國主要的反對黨表達了對郵寄投票詐騙行為的擔憂。
有報道說，與2001年大選相比，在今年的英國大選中，邊緣選區中申請郵寄投票的選民人數增加了500%。
英國保守黨領袖霍華德說，在最近的郵寄投票詐騙醜聞之後，布萊爾首相應該為他未能採取果斷措施保護郵寄投票制度而”深感恥辱”。
本月初，英國執政黨工黨的六名地方議員在一次審訊中被裁定偽造了數以百計的郵寄投票申請。自這次審訊以來，對郵寄投票危險的擔憂與日俱增。
但與此同時，英國主要的政黨又在鼓勵選民選擇郵寄投票的方式參與選舉。為了提高選民參選率，這些主要政黨的成員提議代表那些無法或不願前往投票站投票的選民申請郵寄投票。
據披露，英國負責監督選舉的機構”選舉委員會”曾打算明確禁止各政黨介入此事，但未能得到各政黨的一致同意。
保守黨領袖霍華德堅持說，他領導的政黨沒有做過任何非法的事情，首相布萊爾應該承擔未能保護英國郵寄投票制度的責任。
霍華德說： “我們不負責有關的法律。選舉委員會向政府提出了建議，本屆政府本應該接受這些建議並付諸實施。它未能這麼做，它應該對此深感恥辱。”
英國第三大政黨自由民主黨主席休斯也歸咎於布萊爾，他說：”我們反對的理由是，你可以把申請寄到一個共用的地址，那裡有八個公寓單元，你可以讓人代表其他人寄回這些申請。我們已經表明，所有這些做法是不能讓人接受的，我們已經把這些反對理由向政府做出了反映，但政府拒絕了我們的反對理由。我覺得，如果整個國家存在著許多濫用郵寄投票制度的情況，政府應該對此負責。”
但工黨政府的一位大臣喬維爾為英國郵寄投票制度辯護說：”郵寄投票制度已經顯示了提高選民投票率的作用。這次大選就是關於最大程度地提高選民參選率的一次選舉。是的，當這一制度非常明顯地出現缺陷時，我們必須採取行動，但我們不應該因此否定整個郵寄投票制度。”
然而，對該制度運行方式持批評態度的人擔心，這有可能為一系列的法律挑戰開闢道路，從而使人們質疑許多選區的投票結果。他們擔心，英國甚至有可能重蹈美國在2000年總統選舉中由法庭裁決選舉糾紛的覆轍。(http://www.dajiyuan.com)
