【大紀元5月14日報導】（中央社記者吳素柔台北十四日電）任務型國民大會代表選舉今晚揭曉，由於贊成修憲陣營大勝，立委選制將有重大變革。修憲案若通過，立委席次將減半、任期延為四年，單一選區兩票制改變台灣政治生態，促使地方勢力消長。
國代選舉結果出爐，由於贊成修憲陣營得票率高達百分之八十三點一四，如果當選人均依贊成立場投票，五項包裹表決的修憲案將可獲得通過。
依立法院提出的修憲案，立法委員從第七屆起，人數減為一百一十三人，分別是區域立委七十三人、平地和山地原住民立委各三人、不分區立委及僑選立委三十四人。區域立委依縣市人口比例分配，一區一個名額；不分區立委和僑選立委則依政黨名單投票選舉產生。
上述「單一選區兩票制」較傾向日本式的制度。現行立委選制是複數選區，一個選區可以選出多位立委，單一選區則是一個選區產生一位立委；兩票制則是一票選人、一票選政黨，兩者分開計算，「選人」名額佔總數的比例高於「選黨」名額的比例。
陳水扁總統曾表示，立委任期改為四年，任期和總統一樣，有助於政局和人事安定；減少選舉次數並可減少社會成本，未來兩年舉辦一次選舉，一次是中央層級選舉，一次是地方層級選舉。
立法院通過單一選區兩票制修憲案後，引起許多討論。一般認為，日本式的單一選區兩票制對大黨比較有利，容易形成兩黨對決；「萬年立委」和家族政治會興起，「地方諸侯」愈來愈強勢；政黨將必須更尊重地方意見，派系也須循政黨管道反映意見。
贊成者認為，未來立委更具代表性，走偏鋒、買票、地方派系推出的人較難當選；兩票制可舒緩單一選區對小黨造成的生存空間影響，讓投給小黨的票比較不會浪費。
反對者表示，單一選區兩票制不符合「票票等值」民主原則；立法院將由具地方實力的政治人物主導；幾個立委就可通過法案，國會易被財團把持；不分區立委比例過低，小黨空間被壓縮，「北藍南綠」的政治版圖更確立。
另一方面，單一選區兩票制若修憲通過，選區如何重劃，成為各政黨角力戰場。下屆立委選區依規定應在民國九十六年二月一日前公告，選區重劃如何避免出現「過度投票」、「浪費投票」、「內定式投票」、惡意重劃選區等「傑利蠑螈」現象，成為各界焦點。
根據公職人員選罷法規定，選區劃分由中選會負責，但立法院或國民大會也可能另行立法規範。依據單一選區兩票制修憲案，全國二十九個大選區，將重劃為七十三個小選區，憲法保障每個縣市至少有一名立委。
中選會表示，選區劃分主要考量人口數量多寡和行政區域完整，由於地方選委會較了解地方生態，選區劃分將先由地方選委會規劃，再由中選會決定。雖然選區劃分難免影響地方政治生態，相信只要公平、公開、公正，應可獲得大多數民眾認同。
