【大紀元5月5日訊】(自由亞洲電台特約記者紫荊採訪報導)在美國做短期訪問的浦志強先生，五月一日在紐約皇后區公共圖書館，以【法律與民間違權】為題，對中國普遍存在的腐敗現象、社會不公和司法實踐，洋洋灑灑做了兩個小時的演講。
浦志強是北京華一律師事務所合夥人，現在為中國多家媒體常年法律顧問，曾經為《中國農民調查》一書的作者辯護而受到矚目。他說中國的民間維權活動還比較分散，缺乏體制外的維權組織，如非政府組織、行業協會、社團等，目前中國的各種社會矛盾比較尖銳，人們看不到多少希望。過去十幾年中政治改革沒有鬆動，沒有新聞監督和權利制衡，忽略了社會公平，造成弱勢群體大量出現，弱勢群體的權利被侵犯，政府說的話雖然越來越親民，但是上訪的民眾越來越不容易靠近天安門廣場。阜陽市政協副主席張西德的誹謗起訴。
浦志強認為對言論自由的要求，只有在一個轉型社會裡表現最明顯，所以他選擇的維權案件，側重於言論自由，《中國農民調查》毀謗案就是一例。《中國農民調查》一書是陳桂棣夫婦，用三年時間走訪安徽省五十個縣，寫出的廿十萬字的調查報告，書中透露很多殘酷的現實，被點名的中共官員多達數百人，該書出版不久在大陸就遭到查禁。安徽阜陽市政協副主席張西德在2004年6月把作者告上法庭，說這本書把他描繪成當地的惡霸，損害了他的聲譽，浦志強做為一位被告的辯護律師，回憶當時庭審的情景說：
「法庭也好，警察也好，包括所有的旁聽的人，也逐漸逐漸的被我們的這樣一種情景所感染，整個的場面應該說可能更好一點；本來這個張西德是原告，但是在這個法庭上就像是鬥地主一樣，那種感覺。」
他說張西德在動用警察鎮壓農民的時候，把一個老頭子打死了，老太太在庭上作證之後，跪在地上請青天大老爺給她作主；另一個喪失老爸的老太太也撲上來哭訴，場面令人動容。四天開庭每天門口都有幾百人等著遞交自己的上訪材料、講冤情。浦志強說，之所以有這樣的問題，就是因為言論不公開、輿論不公開，司法的權威在失落，如果媒體關心的真象多了，社會會變得更加清明。
由於每一個官員可以在自己轄區內扼殺對自己不利的消息，媒體如果報導本省的腐敗問題，就會有麻煩，於是這兩三年來出現了媒體異地監督的現象，各地區分別刋登揭黑報導和評論文章，這些訊息在通過互聯網的平臺匯集。他確信無論中國農民調查毀謗案的結果如何，相信不會再為這樣的事情打官司了，很多想告陳桂棣夫婦的褻猥書記，一看這事這麼難纏，會把自己弄得這麼聲名狼籍，也不會再打官司了。
記者問，中國的法官到底對案件有多少決定權？
浦志強說：「我想在一些認為有重大影響的案件，比如說法律規定由審查委員會來，可以來報請、來決定；但審查委員的成員往往由正、副院長，黨組成員及各地廳長組成的，這些人並沒有參加案件的審理，但是他的決定呢，可以明比不同。」
他說法律還規定人民法院獨立行使審判權，不受社會組織、團體和個人干預，但是沒有說不受黨派的干預，在上面需要關心某個案件的時候，法官就會喪失決定權。浦志強還談到，中國不是缺乏法律，而是缺乏對法律的認同、歸屬和歸依的精神，大家還認為法律是統治階級意志的表現，這種事大連大，清熙時候的思想，還在影響八十年代的學生，由於所有權利都處於不斷被踐踏的過程中，所以需要幫助人們認識到權利是自己的，不能讓別人替你來做主。
(據自由亞洲電台錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
