【大紀元5月7日訊】人一生中的不幸，莫過于傷殘；不幸中的不幸，莫過于家破人亡、妻离子散；更不幸的是莫過于法律在權力面前的無能感到深深的悲哀！
馬良福，回族，現年44歲，原內蒙古阿拉善盟個體工商戶，一九八二年以來，一直從事個體工作，在阿盟地區具有一定規模的個體工商戶，前后投資近50万元，先后經營起兩個批發部、一個火鍋城。
1999年12月21日下午四點三十分左右，在內蒙古阿拉善盟阿左旗新浩特新區綜合市場，受害人在自己商店与一伙以找女朋友為由，借酒鬧事的帶有黑社會性質的犯罪團伙發生口角，被犯罪分子不問青紅皂白，一涌而上拳打腳踢，打昏在地，然后用鐵鍬等各种凶器，朝受害人頭部、身上亂砍亂劈。傷勢嚴重全身多出受傷流血不止。經110送往阿盟阿左旗急救中心搶救治療。醫生建議速送往宁夏自治區醫院搶救治療，期間，阿盟阿左旗公安局刑警二中隊隊長黃某某在當天下午接到報案，當天抓獲罪犯，又在當天未經審理就放了犯罪團伙，也并未依据《刑事訴訟法》有關規定：公安机關經偵察對有證据證明犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集調取的證据材料予以核實，對現行犯或重大嫌疑人應當依法逮捕隔离。阿左旗刑警二中隊在審理這一案件的過程中，嚴重違法違反法律程序，為進行任何隔离預審取證工作，直接導致了本案犯罪分子共同串供的事件發生。使這一案件在以后的審理過程中，被顛倒黑白，導致了一幕幕的悲慘事件接連發生。
馬彥林，受害人的父親，生??930年12月15日，年已七十古稀，惊聞惡噩，赶往宁夏銀川去探望，從未流過眼淚的老人，流下了悲傷的淚水，事后得知這伙罪犯還一直逍遙法外，急火攻心，積郁成疾，憤憤不平。飽經滄桑的老人，在即將跨入二000年之際，面對顛倒黑白混淆是非的邪惡“气”，閉上了疾憤的雙眼。遠离了紛囂的塵世！~
2000年2月17日，受害人出院經在阿左旗公安局做了法醫傷情傷殘鑒定。結論是：五級傷殘；受害人多次申請隊長黃某某，抓獲罪犯，但因种种原因未能解決。2000年6月，本案引起了社會各界強烈的反響，受到了社會各界人士的廣泛關注，紛紛要求聯名上告，同時得到了阿盟阿左旗各清真大寺的大力支持，聯名要求上告。在社會議論的強大壓力下，阿左旗公安局于2000年8月22日依据犯罪分子相互串供過的證言證詞，向檢察院提交了阿左旗公刑（2000）第41號起訴意見書。受害人依据有關法律程序，向檢察院及辦案人員反映了公安局刑警二中隊在辦案取證方面的違法行為，但不知什么原因，檢察院未采取任何調查取證程序工作，阿盟中級人民法院刑事庭庭長丁某，阿左旗刑事庭庭長胡某某在審理本案的過程中，審理程序嚴重違法違反了多項法律條款，事實如下：
一，一審審理程序嚴重超期，長達四個月。
二，違法違反了1999年9月2日最高人民法院頒布的《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》規定：罪犯被判處有期徒刑四年，沒有交付執行的人民法院，應當將判決書，裁定書，人民檢察院的起訴書副本，人民法院的執行通知，結案登記表及時送達看守所，由公安机關將罪犯交付監獄執行，罪犯被判四年有期徒刑，在沒有任何理由的情況下，一直逍遙法外。
三，2001年6月15日，阿拉善盟中級人民法院刑事庭庭長丁某，在審理此案后，向一審法院下達了刑事附帶民事裁定書，盟中級人民法院在下達裁定書的同時，下發了一份對本案的內部議定公函。
四，2001年6月18日，一審二次開庭審理，直接調換被告人犯罪主次程序，事實證明了上級下發的內部公函的真實含意。
五，本案的形勢逆轉，引起了阿左旗政府有關領導的高度重視，于2001年7月12日下午，阿左旗法院院長向有關領導匯報案情過程中，坦誠說明導致受害人案件形勢逆轉是本院接到上級指示。
六，2001年6月——2001年12月，在本案審理過程中，在案件調查過程中，反映出來了一些鮮為人知的內幕，這些所反映出來的對本案有著利害關系的內幕問題，法院卻一直沒有追究。
七，受害人對案件中反映出來的相關問題，向有關部門做了書面材料反應，但一直沒有結果。
一個擁有近50万資產的個體老板，就因為在權力的干擾下竟然得不到一點經濟賠償，生殺予奪，無所不能。把一個失去了法律尊嚴的案件，經過了權力的保護，完善了它的作用，導致了一幕幕悲慘事件的 接連發生，，使受害人家破人亡，妻离子散，家庭生活陷入了一貧如洗的貧困境地。搬出了自己的住宅，主進了分文不收的危房，生命權力沒有了法律保障，失去了一切生活來源，自己的事業付水東流，家庭的基本生活沒有了支撐能力，兩個孩子升學也沒有了學費來源，因生活條件十分困難，特納入了社區低保，人均37。5元，這就是我們的法律，在權力面前，使受害人失去了基本的法律保障，這种置人民安危于不顧，讓一個幸福的家庭陷入如此地步，試問：我們的法律在哪里……？
哀鳴法律無定律 蒼穹依舊然
年怒吼沖九霄 法劍何處尋 @(http://www.dajiyuan.com)
