【大紀元6月29日訊】美聯社華盛頓6月28日報導，在最高法院對在公共物業陳列宗教展品的合法性做出正負信息相混的表態一天後，最高法院對下級法院禁止在校園和法庭陳列宗教展品的判決維持原判。
周二，法官拒絕覆審肯特基州和俄亥俄州與陳列品有關的四個案件。法官對此沒做任何評論。第五個上訴案，涉及禁止一南卡鎮議會在會議開場的禱告中用耶穌基督的名字，此案也被拒絕覆審。
在此前一天，最高法院就陳列十誡的許可性，以五比四通過了兩個完全不同的裁決，拿下肯塔基兩法庭內的十誡摹本，但裁定德州議會在議會土地上樹立六英尺高的花崗岩十誡石碑並未違憲。
法院維持周一的裁決，如果陳列品的主要目的是頌揚國家的法律，而不是宗教和傳統，而且沒有倡導一種宗教而壓制其它，那麼它就會被支持。例如，法官認為法庭裝飾中有摩西手持無字簡札的「立法者」壁畫是許可的。
陳列品已存在的時間長度，以及它的地點，都被用於決定它的合法性。法官認為四面敞開的空間比到處是年輕學生的校舍更容易接受。
在周二宣判的一案中，位於辛辛那提的美國第六聯邦上訴法院判決，命令俄亥俄州Richland縣法官迪威斯（James DeWeese）拿走張貼在法庭的十誡。
該陳列品包括十誡條文，張貼在人權法海報旁邊，有「法規」字樣在他們之上，表明這些文件是現代法律歷史基礎的一部分。
但第六法院裁決它太宗教化了，迪威斯必須把它取下。該法院說迪威斯沒能為在法庭張貼十誡提出一個法律上許可的非宗教原因。
最高法院還拒絕覆審美國第四聯邦上訴法院(4th U.S. Circuit Court of Appeals)的裁決。該裁決禁止南卡Great Falls鎮議會在會前禱告時用耶穌的名字，認為它偏愛一種宗教。
相關網頁：
美國最高法院：http://www.supremecourtus.gov/
(http://www.dajiyuan.com)
