【大紀元6月8日報導】（中央社記者謝震南台北八日電）在台日雙方有心人的策畫牽線之下，透過「和解共生」、「一笑泯恩仇」，希望讓發生於一百三十一年前的「牡丹社事件」殘留給台日雙方漫長歲月的哀怨悲愴走入歷史。原住民族委員會主委瓦歷斯貝林認為，台日雙方應彼此交換對歷史的詮釋，和解共生才能運醞釀出來。
今天專程北上出席「牡丹社事件─和解共生」記者會的屏東縣牡丹鄉長林傑西表示，去年召開的牡丹社事件一百三十年歷史與回顧國際學術研討會，日籍東亞史研究專家又吉盛清出席座談，並對台灣表示道歉。
林傑西說，對此台灣應有正式回應，因此今年特別組成訪問團赴日本宮古島參訪，除了回應又吉盛清的道歉聲明，也要簽署和平文件。他進一步指出，牡丹社事件意義深遠，凸顯原住民對侵略自己國家和老百姓權益的外敵，是願意以生命作抵抗的。
只不過，相較於台灣近代史中幾件族群衝突事件，牡丹社的事蹟及遺族卻不被重視。
他們因此提出五大訴求，建請政府以列入國家古蹟、學校教材，進行口述歷史整理文獻資料、調查事發路線並規劃觀光歷史專區，以及製作歷史記錄影片、定期舉辦學術研討會等方式，來探索並深刻紀念「牡丹社事件」。代表日方出席記者會的沖繩學者上原一明表示，打從心底期待這次和解共生之旅。他甚至認為，此舉對台灣與琉球而言，堪稱是建立新關係的契機。
親身參與過牡丹社事件田野調查工作，文建會副主委吳錦發曾耗費十年光陰探勘百餘年前的戰事路線，足跡遍及日軍登陸點及兩方交戰處。
吳錦發說，牡丹社事件象徵了族群之間從不瞭解、發生誤解，到彼此衝突、最終毀滅的歷史教訓，今日能夠走向和解共生值得慶幸。
他進一步指出，牡丹社事件是小戰事但影響極大，日本的國家路線、沖繩命運以至台灣歷史與原住民命運，無不產生重大轉折。
然而，所謂「牡丹社事件」的真相能不啟人疑竇？吳錦發認為，現存確知的不乏日本觀點和中國觀點，唯獨缺乏台灣觀點、原住民觀點的深入探討。
尤其必須思考事件背後的歷史意義及一連串影響，從而建立原住民的史觀和主體論述，這是這一代台灣人的責任，各界必須更加努力。原民會主委瓦歷斯貝林表示，身為原住民族一份子，家族也歷經「霧社事件」的悲慘遭遇，看待排灣族人與琉球宮古島漂民之間的流血衝突，他相信爭端起於外人誤入原住民地域境內，再加上語言、文化隔閡，才衍生難以預料的國際事件。
瓦歷斯貝林認為，台日雙方應彼此交換對歷史的詮釋，和解共生才能運醞釀出來。另外，他也轉述行政院長謝長廷對新世紀和解共生的期望與策勵之意。文化總會副秘書長鍾佳濱表示，牡丹社事件中的誤解和仇恨被歷史忠實記錄下來，唯有透過文化方能化解與融合，原來分別對立的人民可因此成為好朋友。
如果從文化角度觀察，牡丹社事件正應當跨入和解共生的過程，作為民間團體的文化總會，更期望在牡丹社事件中扮演推手角色。
