聽眾論中國人上訪及上訪制度

人氣 19
標籤:

【大紀元7月15日訊】(美國之音記者:蕭敬2005年7月14日華盛頓報導)上訪以及上訪制度的設立,是一個具有鮮明的中國特色的現象。有分析人士認為,上訪以及上訪制度既是中國目前政治制度的產物。

上訪無用 反遭其害

談到上訪,聽眾有很多話要說。首先,讓我們來聽聽安徽一位姓李的聽眾朋友是怎麼說的。李先生根據自己的親身經歷,談到他對上訪問題的看法:

“我從98年開始,一直上訪到現在,我到處被他們陷害。我到處上訪,到省裡,到中央,都是無效的。”

浙江的韓先生也對上訪的效用持否定態度。

他說:“我們這個國家因為不是民選政府,所以不能代表民意。各級地方官員是既得利益階層,他們的做法不受任何制約,人民沒有渠道可以說話。上訪實際是沒用的,因為你上訪,最後還是回到基層。”

剃頭挑子一頭熱

江蘇一位姓王的聽眾朋友認為,中國的官僚體制導致各級領導官官相護,因此上訪只是“剃頭挑子一頭熱”。當局制定上訪條例只是做做表面文章而已,並不能解決老百姓有冤無處訴的問題。

言路阻塞風險大

浙江的黃先生認為,上訪制度不但是表面文章,而且上訪的人要承擔很大的風險。

他說:“中國的老百姓乾脆還是不要上訪為好。要是你真正上訪的話,要是問題大了,牽連到官員,你還要進監獄。我們這裡很多拆遷戶,得不到補償,就去上訪,是要坐牢的。制度上不改,如果要上訪,是難上加難的。”

湖南的王先生說,他為了申訴自己的冤情,按照國家的有關規定逐級上訪,結果反被稱做“刁民”,遭到派出所的拘留。

他說: “公安部、最高人民檢察院為我這個案件下了四封信,我在北京的公安部門呆了整整四個月,但是一點用都沒有,最後被建國門派出所給拘留了。你看,告狀、告狀,最後告到監獄裡去了。公安部、省裡、市裡,我都下了信,他們說我們是『刁民』啊。他們說我們是跨級上訪,我是從縣裡,到市裡,到省裡,最後到中央公安部,我的全部材料都有,但是我卻被拘留了。”

條例有陷阱

上海的張先生自稱是一位“老上訪”,讓我們聽聽他是怎麼說的。

“我是老上訪了,我對上訪問題有了比較深的研究。我就講講新的上訪條例吧,還有甚麼『四個80%』等等,這些法律或者條例都是惡法,設了很多陷阱。信訪部門的職能就是怎麼欺騙你,怎麼愚弄你。”

聽眾朋友,如果您對上訪問題有甚麼看法,也請告訴我們。謝謝。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
訪民似潮水 京城鳴警急
報告文學:暴政110(101-105)
勞教人員 共產黨的替罪羊
孫文廣:看農民上訪有感
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論