【大紀元8月11日訊】(大紀元記者戴慧瑜專題報導)大眾媒體最大的問題在於營利壯大，為了發展中國市場，對於中國的新聞報喜不報憂，或是遇到中共不愛的敏感話題，比如最近中國內部350萬的退黨狂潮，媒體也會自動設限；這種媒體為了短暫的生存利益，自我設限的新聞報導方式，久而久之，會使政府、企業及民眾對中共缺乏正確的認識而做出錯誤判斷，影響的層面很大，媒體研究專家認為媒體從業人員應檢討改進。
全球大紀元新聞集團總編輯郭軍指出，香港媒體自我設限的情況也很嚴重，期望台灣媒體不要走向這條路，而對於報導不實的媒體若是保障它的新聞自由，無疑是保障惡人的權力，民眾應揚棄這種媒體，喚醒這一類媒體自省。
郭軍說，自由世界國家的媒體若不報導中國經濟的真象，以及超過350萬中共黨員退黨的實情和影響性。中共不久後若步入蘇聯共產黨及東歐共產黨國家的後塵，政權於一夕之間垮台，而多數國家的政府、企業及人民卻毫無心理準備，或在之前沒有得到一些警訊，媒體從業人員也要負起一部分的責任。
至於台灣媒體是如何以似是而非的說法誤導民眾？現任輔大新聞傳播系講師陳順孝在「新聞自由與政治判斷」一文中論及，有些媒體將陸委員會宣布暫停新華社與人民日報的駐台採訪，罵成箝制新聞自由，連篇累牘砲轟， 卻對中共封鎖「新唐人」電視台事件不敢置一詞。他懷疑這些媒體的報導和言論取向，是因為媒體的大老板想長期派駐記者在中國大陸採訪，擔心報導中國大陸的政治、經濟面真相會導致中共扺制。
台灣媒體報導中國的新聞，一般都引用新華社的報導，台灣大學新聞研究所所長張錦華表示，中共領導人自稱新華社是黨和國家的耳目喉舌，引導國內輿論，有效影響世界輿論；人民日報則是中共核心政策中央委員會的機關報，所以稱中共的媒體是黨的喉舌是無庸置疑的，完全沒有新聞自由可言。
以台灣媒體報導中共任命遼寧省長薄熙來為商務部部長時，錯將迫害人權的劊子手比喻成中國的馬英九，報導中還將薄熙來視為大陸政壇的明日之星，認為他之所以被調任中國大陸商務部部長，主要是他在擔任遼寧省長期間，大力推動經濟發展的表現，獲得高層賞識，進而仕途步步高升。
但是據明慧網的報導，曾任大連市長和遼寧省省長的薄熙來，其迫害人權的記錄早已隨香港記者姜維平案而為世界所知，姜維平只因揭露了薄熙來任內，大連和遼寧的腐敗，就被薄熙來下令判刑8年，姜維平這份出色的調查報導還獲保護記者協會2001年度的國際新聞自由獎。但為了不得罪中共，媒體只報導了好的一面，隱藏了其惡的一面。
自1999年7 月20日中共前總書記江澤民集團公開鎮壓法輪功以來，薄熙來直接操縱、指揮了大連市和遼寧省對法輪功的迫害，這些地區對法輪功學員的迫害手段殘忍，滅絕人性，薄熙來是最主要的直接責任人之一，也正因他 “步步緊跟”江澤民，江親自提升他為遼寧省省長。
薄熙來也因迫害法輪功的手段殘忍，2003年11月，德國有40名法輪功學員向德國聯邦最高檢察院提起刑事控訴，在遞交給德國聯邦最高檢察院的訴狀中，薄熙來被控訴的罪名是：種類滅絕罪、反人類罪和酷刑罪。
另一個案例是，台灣媒體近日引用大陸官方媒體的報導指出，大陸嚴格取締網站色情，不但祭出最重無期徒刑的重典，執行面更是雷厲風行，公安部門撒下天羅地網的網路警察，讓各地架設色情網站的大學畢業生，陸續遭到判刑入獄。
但據全球大紀元新聞網主編黃麗茹表示，中共為了進行網路封鎖，公安部編制30萬的網路警察負責監控所有中共不想人民知道的訊息，連上網吧都得登記身份證，甚至投入人民幣60億元研發封鎖網路資訊的系統，也就所謂的「金盾工程」，這個系統提供中共當局前所未有的能力監視、跟蹤人權活動人士，民運人士，嚴重侵犯了人民言論自由和知的權利。
國安部甚至提出今後不准中國互聯網用戶使用國外的免費電子郵件信箱，並封鎖所有的國外搜索引擎。國安部也有三萬多名的國安人員專職網路監控，主要工作即是專責監視網路的內容與封殺網頁，取締色情只是業餘的工作或是為其真正的工作內容當幌子罷了。
從以上兩個實例可看出，台灣媒體從業人員不但欠缺挖掘事實真相的精神和能力，也乏報導真相的勇氣和良知，看來，各界對台灣媒體報導新聞的品質多表不敢恭維，可說是其來有自。
大眾期待媒體扮演的是社會公器、社會良心的角色。任何一個媒體如果希望在現代社會樹立與維持自己的聲望，就不能不恪守這一基本的職業操守，肩負自己的道義責任。一個公正的媒體，需要有獨立崇高的報格，需要反映和昭示歷史的潮流，這是媒體的最大歷史使命。
(http://www.dajiyuan.com)
