site logo: www.epochtimes.com

武力威脅只能將台灣人的心拉得更遠

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月29日訊】(希望之聲記者瑩君 葉佩青報導)32屆世界台灣同鄉會聯合會于8月12至14日在澳洲布里斯本舉行,世界各地22個國家的台灣同鄉會會長及會員近400人參加了這一盛會。台北經濟文化代表處駐澳大利亞代表楊進添先生接受了記者的采訪,并就台灣問題發表看法。

連接收聽

當記者問到中共在各個領域全方位的打壓台灣在世界的發展,這個會議對台灣國際地位的提升能夠起到一個什么樣的作用時,楊代表表示通過這次會議,能夠幫助國際間了解台灣政府,提升台灣在國際間的能見度和應有的地位,并讓全世界了解中共政府對台灣的打壓。

他說,跟以往几次一樣,有几次面臨全世界很多國家對中共大陸市場浪漫的憧憬。所謂浪漫的憧憬就是ROMANTIC ILLUSION。有一天可能這個幻想會破滅。到目前為止,很多人憧憬,這情形之下,我們要讓大家都知道永遠是一個極權的政府。對台灣還是采取打壓的軍事武力威脅,這個人利益700多枚飛彈對准台灣的一個政權。這是一個非常可怕的政權,當它這個政權是一個軍力一再的擴張,對台灣一再的打壓。不但只它的威脅的勢力范圍可能還波及其它几個地區和區域。不久前他們的軍事將領,聲稱說他們可以用長程核子飛彈攻擊美國的城市。這個大家不要把它太等閑視之,要認真地來思考。當一個強大、快速成長的經濟體,大量的人口,大量的面積,再加上快速增強的軍力,再加上它是一個極權專制的政府,這個才是一個很可怕一個集合體。大家想想看,閉著眼睛,當它這四個東西集合在一起的時候,會是怎樣一個可怕的情形。大家謹慎小心,那么台灣人社會、台灣人同鄉會在過去几年、輪流在其他各個國家舉行大會,也都是一樣,跟這次一樣,就是要提醒大家正視台灣被打壓的情形,希望重視台灣在國際的應有地位,也要呼吁大家正視中共對台灣,乃至對整個世界,至少對亞太地區所构成的威脅。

台灣的同胞對于中共的核武威脅論和中共要打台灣是個什么樣的心情,楊代表表示,反分裂法是授權中共解放軍對台灣采取非和平方式的行動,實際是用武力方式對付台灣。

他說,台灣在島內的2300万人對這個問題當然非常嚴肅地看待,而且非常的反感。我們認為這是一個對兩岸關系不但是毫無幫助,而且是有副作用的一個作為,所以無論是飛彈對准台灣也好,軍事武力這個演習呀,以台灣為假想敵,或是通過反分裂法,乃至于聯合其它國際間的力量,對台灣國際間外交的封殺、打壓,在經濟上面,吸納台灣的資金,想辦法要來掏空台灣,這東西對台灣2300万人,他們都很清楚,非常了解中共所制造的這個陰謀,所以我想回答你的問題很簡單,台灣的 2300万人對中共的這种做法,認為對兩岸關系絕對是負面的,不會得到好處的。

對于在什么情況下台海兩岸會實現統一,楊代表認為統一或獨立只是手段不是目的,能否得到台灣人民的同意才是關鍵,武力威脅只能將台灣人的心拉得更遠,他使用了一個男女交朋友的例子表明兩岸應該首先建立互信,在沒有任何先決條件的情況下進行談判。

他說,兩岸關系的發展,應該是這么看待,中共應該以這個摒棄武力威脅的方式、在外交上面打壓、封殺台灣的方式來尋求解決。這個解決方式絕對是反效果,不但不會得到兩岸2300万人的相信,而且越把2300万人的心拉得越遠、越不愿意跟中共有所干葛。所以中共應該要改弦更張,改變這种做法。第二個,兩岸應該坐下來舉行毫無先決條件的談判,解決兩岸之間延伸出來在交流中延伸出來很多問題,建立互信,甚至可以講,最好兩岸之間好像是男女兩個年輕人一樣,先交朋友。交之前先給他認識,要真正認識,要真誠地來互相對待,然后才建立互信。建立互信之后,才可以談一談。我們可不可以進一步交往啊,甚至于訂婚啊。訂婚完還要做進一步的觀察,然后才決定是不是要走上這個紅地毯,那么就結婚。所以,兩岸之間也是一樣,要建立互相了解、建立互信,不要有先決條件。所謂的統一,在台灣 2300万人來講,我們不排除任何形式的未來關系,我們不排除,只要2300万人同意,所以有很多選項,統一不作為一個選項。就像世台會很多人發言一樣,兩岸之間未來關系模式有很多選項。國際間也有很多的例子,像歐聯、歐盟這种統合的方式,像獨立也是一种方式,統一當然其中之一。兩岸之間也可以將來統一也好,獨立也好,不是將它當成是一個統合也好,這些都是手段而已。

他強調, 怎么樣讓2300万人的生活更有尊嚴、更有內涵,能夠進一步改善,這才是目的。任何政府都有這個責任,尤其是自由民主選出了政府,它有責任照顧它的選民,照顧它的國民,提升他們的生活水准。無論作為物質精神的、政治層面的、選舉的自由、集會、宗教的自由,言論的自由、出版的自由,這些种种自由得到保障,這才是目的。所以台灣現在很不容易得到自由民主的生活方式,民主已經是台灣生活不可分割的一個重要的部分。所以我們很珍惜這一部分。

(http://www.dajiyuan.com)

評論
2005-08-29 12:44 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.