檔案塵封10年 錄取通知書莫名消失

標籤:

【大紀元9月13日訊】各地高校已陸續開學,手握著錄取通知書,無數年輕的學子帶著對大學生活的無限憧憬走進校園。一紙薄薄的大學錄取通知書,承載著無數家庭和高考青年的厚重期盼。然而,命運卻與江西省新建縣的鄧勇開了一個玩笑,一份本應在1995年收到的錄取通知書竟莫名消失了……

檔案塵封10年無人問津

1995年7月,在江西新建二中複讀的鄧勇第二次參加高考,分數為508分,正常填寫高考志願表,但直到高考錄取結束,他也沒有收到錄取通知書。1995年秋,鄧勇再次在新建二中複讀,並使用新建二中為其補辦的假檔案參加高考,以410分的成績被江西省兵器學校錄取。1999年8月,鄧勇畢業分配至一家國有小廠工作,2001年下崗,不得已選擇南下打工之路,經濟十分拮据。

2004年10月,一次同學聚會的閒聊中,鄧勇知道當年幾名分數比自己低的同學都被錄取了。疑惑的鄧勇來到江西省高等院校招生委員會辦公室查詢,看到錄取花名冊中寫著:“鄧勇已經被江西省化工學校錄取。”隨後,鄧勇前往江西化工學校,發現自己的檔案已經在該校檔案室內塵封了10年之久。

分數到線了、檔案也被錄取學校調走了,卻沒有收到錄取通知書,是哪個環節出了錯?誰該為此負責任呢?鄧勇要討個說法。

對簿公堂各持一辭

2004年11月,鄧勇把江西省高招辦、新建二中和江西省化工學校訴至南昌市東湖區人民法院,以三被告侵犯其接受教育權為由,要求三被告賠償其複讀、自費委培的直接經濟損失2.4萬元,精神損害撫慰金6.6萬元。

江西省高招辦提出,該部門僅負責招生錄取工作,錄取通知書的填發不是其職責。

江西省化工學校則稱,學校於1995年10月13日從省高招辦拿到鄧勇等5名調劑生的錄取名單後,於10月18日用掛號信同時寄出5份錄取通知書,且其他4人均已收到通知書,並當庭提供了當年購買郵票的證明單、信封及郵政部門出具的證明。

新建二中也認為,當年並沒有收到省化工學校寄來的鄧勇的錄取通知書,也不知道鄧勇已被錄取的事實。

在高考錄取工作中,錄取通知書都是高校填發並以掛號信在郵局統一發放的,那是不是在郵寄過程中出現了問題呢?郵局的答覆是,按照規定,郵局的投遞記錄只保存兩年,也就是說,1997年記錄早已被銷毀了,已經無從查找。

誰該為遲來的通知書埋單

東湖區人民法院審理後認為,江西省化工學校不能充分證明原告的錄取通知書已經寄出和寄往何處,且未按規定將原告逾期不報到的情況報高招辦備案,至今未辦理退檔手續;新建二中作為原告所在的學校,知道高考的有關章程,卻在發現原告的學生檔案不見時,為原告補辦假檔案;高招辦負責招生錄取工作,不負責錄取通知書的填發,沒有過錯。

法院認為,推遲一年入學,造成鄧勇推遲一年就業的經濟損失;由於未收到錄取通知書,確實給其帶來精神上的痛苦。據此判決被告新建二中、江西省化工學校分別賠償鄧勇經濟損失4000元,精神損害撫慰金3000元。新建二中提出上訴,2005年7月 26日,南昌市中級人民法院公開開庭審理此案,新建二中與鄧勇之間主要就該案是否已經超過訴訟時效進行了激烈辯論。

終審判決仍將擇日宣佈,而即使一切塵埃落定之後,對造成這一事件各環節中出現的漏洞卻無法忽視。今年,郵政總局會同教育部下發通知,對錄取通知書的郵寄作了詳細的規定。人們在對這一案件進行反思的同時,則希望類似的不幸事件不再重演!@@(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
台12年國教啟動 高校社區化
高縣警方送達約談通知單給十八位泰勞
滋事泰勞到案 多緘默或否認
曾穎:報恩
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論