王培榮：徐州市委開專題會要抓王培榮

【大紀元1月5日訊】徐州市委開專題會要抓反腐揭黑的王培榮

業主忠告王培榮：因你反腐揭黑，徐州市委有人開專題會要抓你。

今天晚上，一位風華園業主忠告王培榮：因你反腐揭黑，最近，徐州市委有人已開了專題會要抓你。徐州有二類人恨王培榮，要抓王培榮：

1．腐敗分子、黑惡勢力及保護傘。雖然王培榮舉報的是個別腐敗分子、黑惡勢力及保護傘，但在某些人看來，舉報風氣不可漲，舉報人多了，腐敗分子、黑惡勢力及保護傘的日子就不好過了。

2．某些急於升官的徐州領導人。這種人按他的職責理應解決王培榮舉報的風華園問題，而且他有權力解決王培榮舉報的風華園問題。但他沒有解決，原因是他不想真正解決。因為這種人當官的目的是為了升官，他每做一件事，首先考慮的是否有利於他升官。如果他解決王培榮舉報的風華園問題，為百姓辦了好事，但他得罪了某些腐敗分子、黑惡勢力及保護傘。在解決風華園問題過程中，拔出羅蔔帶出泥，結局不好收拾，甚至難以控制。王培榮六年來一直舉報，這種人很可能在他的領導前說了假話，如：風華園沒有問題，或風華園問題已經解決。這種人沒有想到王培榮要民告官起訴中共中央、國務院，若在法庭上提交證據，使中共中央、國務院領導瞭解真實的情況，他無法再用欺上瞞下，甚至欺上壓下的手段掩蓋真相，這種人別想再升官，他的政治生命有可能從此終結。

恨王培榮的人，提出抓王培榮理由：

1．要民告官起訴中共中央、國務院，就是反黨，反政府。

2．王培榮舉報，寫文章揭露風華園問題，就是破壞安定團結。

王培榮反腐揭黑，一直受到有良知的幹部、群眾的支持和保護，他們認為：

1．民告官起訴中共中央、國務院，不存在反黨，反政府行為。首先，民告官是法律賦予公民監督行政機關依法行政的權利。法院是共產黨領導下的法院，法律是人民代表大會制定的行政訴訟法。至於能否起訴中共中央、國務院，由法院依據法律決定。起訴對象不對，法院不會立案的。

2．王培榮舉報風華園問題是事實，王培榮長期舉報而得不到解決也是事實，一次又一次得到有關部門解決問題的承諾，又一次次被愚弄。王培榮舉報，寫文章揭露風華園問題，目的是為了解決問題，不存在破壞安定團結的問題。

以上是一位風華園業主告訴王培榮的情況，是否真實，王培榮沒有能力去證實。只是這位業主說到最後哭了，說：“王培榮你不要再舉報了，風華園問題我們業主也不要解決了，我們只要你的平安，我們擔心你全家的安全”。多麼好的業主，面對此情此景，王培榮有許多話想說，但不知道該如何說。

有許多好心的人，多次勸王培榮：“在徐州，你千萬別舉報腐敗問題，否則，你在徐州死無葬身之地”。回想起，王培榮2006年1月2日致徐州市委徐鳴書記的電子郵件，到今天沒有收到答覆，我該如何才好？郵件全文如下：

王培榮致徐州市委徐鳴書記的信

徐鳴書記：您好！

我盼望與您見面，向您彙報風華園問題，聽取您的指示，不知您是否有時間。我把風華園問題最新情況彙報如下：

大約在2005年11月下旬，在有雲龍區副區長、泉山區副區長、辦事處書記、社區書記、居委會主任及礦大工會主席參加的會議上，業主委員會與經房中心進行商談。業主委員會提出在以下的原則立場：

1．風華園遺留問題，對影響業主生活的，按輕重緩急，經房中心提出解決方案；

2．對不影響業主生活的遺留問題，經房中心難以解決或無法解決的，經房中心向業主公開說明，爭取得到業主理解和諒解；業主委員會配合社區黨支部、居委會做業主的思想工作。

在雲龍區副區長、泉山區副區長的幫助下，會議上對需要解決的問題已達成以下共識：

1．暖氣問題徹底解決，把合格工程移交給熱電廠。

2．自來水徹底解決，把合格工程移交給自來水公司。

3．嘉隆物業侵吞屬於風華園全體業主用於安裝風華園小區監控系統約40萬元資金問題解決方案是：由經房中心一次性贊助風華園業主委員會四十萬元後，業主委員會作以下承諾：

（1）此款項由泉山區公安分局監管，用於安裝風華園監控系統。

（2）業主委員會不再追要嘉隆物業約四十萬元欠款。

（3）撤銷對市政府的關於嘉隆物業欠款行政不作為的起訴。

4．房屋公共維修基金及屬於業主的公共用房問題，以審計部門審計報告為准，若在房價中已包含，應屬於業主的，必須歸還業主。若在房價中不包含，請有關職能部門按照有關規定解決風華園公共維修基金問題。

以上是解決風華園遺留問題的好方案，但沒有得到實施，原因在經房中心。經房中心不但不實施，反而提出無理要求：經房中心提出要王培榮寫保證風華園再沒有其他問題了。王培榮無法保證，如樓層差為零是國家法律法規規定的，王培榮保證沒有效力；如購房合同規定的是出讓得到的土地，王培榮保證對其他業主沒有效力。

風華園遺留問題，我們採取十分現實的態度，對影響業主生活的，經房中心能解決的，必須解決。對不影響業主生活的遺留問題，經房中心確實難以解決或無法解決的，經房中心向業主公開說明，爭取得到業主理解和諒解。

不知以上觀點是否正確，請領導批評指正，十分希望與領導見面，落實解決風華園遺留問題措施，不知領導是否有時間？

今天學校領導鄒書記等領導找我瞭解情況，表明了學校的觀點。我彙報了風華園相關情況，我也解釋我的想法：我是在不得已的情況下才會起訴中共中央、國務院等部門，我知道中共中央、國務院領導很忙，全國有許多大事要他們處理，如果徐州市能處理風華園遺留問題，我不會起訴中共中央、國務院等部門的。但我不能承諾放棄起訴中共中央、國務院等部門，原因有二：

1．依法辦事是社會所倡導的，如果能起訴中共中央、國務院等部門，說明中國民主法治的高水準；

2．在徐州，您為風華園問題解決多次作出許多努力，但有時遭到一個具體辦事人員的抵制，問題就無法解決。一個具體辦事人員對市領導指示及批示都可以不予理睬，我作為普通老百姓，更是無能為力，所以我不能放棄法律賦予的權利。

徐州市風華園業主委員會主任王培榮

聯繫方式：電話：0516-83884475
E-mail：peirongwang@126.com

王培榮寫於2006年1月4日晚

轉自《網路文摘》(http://www.dajiyuan.com)