【大紀元11月6日訊】（大紀元記者李途綜合報導） 10月下旬江西幾所學校發生的群體事件，引起全社會對大陸校園頻傳暴力抗議及群毆事件的關注，教育產業化再次受到輿論的普遍指責。
*文憑風波背後的欺騙行為
10月下旬，江西多家職業學校學生因學校不能兌現招生時的文憑許諾，不滿文憑降級，先後爆發多宗校園群體抗議事件及暴力行為。
10月24日，江西服裝學院一萬多名學生情緒激動放火焚燒教學樓、宿舍及汽車，當局出動大批防暴警察進駐校園鎮壓。
在此之前的10月21日，江西贛江職業技術學院，學生由於學制問題與校方意見分歧，不滿校方處理問題的態度，三千名學生聚集在教學樓示威，繼而砸壞教學樓及汽車，事件中有八間辦公室及三輛車被砸壞，直至22日凌晨，江西當局出動三百名防暴公安鎮壓才平息事端。
據香港的中國人權和民主信息中心的消息，江西包括南昌藍天學院、城市學院、服裝學院、贛江學院等十幾所民辦大學的學生，還計劃於29日在南昌發起大遊行，後因江西當局動用數千防暴武警進駐校園，而遊行未能成行。
學生質疑校方在文憑問題上有欺騙行為而爆發的抗議事件，今年6月在河南已經爆發過一次。6月15日晚，河南鄭州大學升達經貿管理學院，發生了六、七千學生參與的抗議事件，學生抗議學院當局長期欺騙他們，先前許諾發給他們鄭州大學文憑，現在告訴他們不能兌現。憤怒的學生不僅砸毀了校內諸多設施，還湧上街頭，走一路砸一路，將路燈、電話亭、澡堂、銀行等路面的所有玻璃砸壞，有學生還將超市和電器行的商品洗劫一空。
9月2－4日，上海復旦大學與一所進修學校合辦的電腦與資訊技術系進修課程七百多名新生，一連三日到大學外靜坐，抗議學校的欺騙行為。學校在招生之初聲稱在大學本部上課、校內住宿，與全時間學生共享校內一切設施。但開學幾日後，校方突然宣佈要把他們遷到校外租借的課室上課，繼而又宣佈停課，要求學生各自回家找出路。
*暴力傾向增加 群毆事件多
學校群毆事件不斷發生，使社會對學校的管理及教育質量有諸多質疑。
10月23日，廣州市經貿學校，因一學生扔礦泉水瓶誤砸了護校隊的一個學生，護校隊糾集了二十餘名的學生攜木棍、鐵棍等物砸爛兩間男生宿舍的玻璃窗，後衝進房間狂毆睡夢中的學生，導致7名學生被急送南方醫院急診室搶救。
10月18日晚，海口市鳳翔路海南省機電工程學校，萬寧籍學生與儋州籍學生發生矛盾導致群毆，造成5名學生受傷，其中一名受傷學生被送往醫院搶救。據居住在附近的市民稱，近期該校已先後發生過多起學生群毆事件。
10月18日當天的北京市商務科技學校也發生了群毆事件。該校東校區20多名高中部學生和20多名中專部學生在校內持棍棒群毆。一名中學生被打至重度顱腦損傷，送院搶救不治死亡。
9月21日，湖北國土資源職業學院發生學生和警察的衝突。因一名學生遭警察打傷，傷勢嚴重。約四千餘名憤怒的學生由宿舍走到學校門前的公路，堵截車輛進行示威，抗議公安打人，學生還向停在校門外的一部警車扔磚頭，警車的玻璃窗盡碎，車身凹陷。
9月19日，吉林市工業經濟學校，二百餘名學生群毆，校門前一天打了三次架，學校校門被推倒，門衛室玻璃被砸，20餘人受傷。
* 令300學生退學 疑利益驅動
10月8號，西安郵電學院長安南校區在學生食堂門口貼了一則《通知》，通知說,因為考試成績差，學年學分沒修夠，336名學生經學校初步審定被作出退學處理。
通知稱,勸退學生有兩種選擇：或者退學回家，或者繳清退學試讀培養費，降級試讀一年。但試讀學生每年必須交納4500元試讀費。
校方的退學通知在學生當中引起了很大的震動。有教授認為，校方的這一做法有追求經濟效益的嫌疑。否則完全可以不勸退，在校內警告和再試讀一年。
*學者：教育產業化是禍首
針對頻發的校園騷亂，專家、學者普遍質疑教育產業化的方針，蘊育了學校的欺騙行為。
對江西的事件，山東大學退休教授孫文廣在接受自由亞洲電台採訪時說，可能它當時是為了創收吧，教育產業化嘛，多招生就可以多收學費。上面沒有完全弄好的時候，它就開始招了，招了以後上面壓下來，說你還不夠資格或者沒整理好呀，或者怎麼樣，就給它卡住，這當然有點欺騙的性質在裡面。
北京理工大學教授胡星斗認為，主要是由於現在一些單位、一些官員還有一些大學不講信用，它就是一種行騙行為，在招生的時候誇大其詞，打出很多優惠條件，但實際上這些優惠條件根本不能兌現。這當然是由於近些年中國大陸的教育產業化，大學也追逐物質利益以及整個社會一切向「錢」看，還是這樣的一些因素所導致的效應。
亞洲時報方德豪撰文說，近年中國教育當局的政策過份著重利益驅動，結果不少學校為了招生賺錢而胡亂吹噓，甚至不擇手段地作出無法做到的承諾。當學生最後覺得被蒙騙了，其反彈力度可想而知。
香港開放雜誌編輯蔡詠梅說，教育產業化顯然都是大失敗，連中國官方的新聞媒介也不得不承認。她說：”很多教育機構就把教育當做生意來做，只是考慮怎麼賺錢，不管是否能像許諾的那樣，把大學文憑發給學生，只要把學生招進來就好。整個大學就是這樣的一種欺騙性的行為。
*學生心理壓力大
北京的獨立評論員余傑接受美國之音採訪時表示，學生在大學裡面沒有思想自由、沒有言論自由、沒有學術自由。”他說：”另一方面，大學生又得承擔昂貴的學費。學費急劇上漲以後，他們的生活面臨著巨大的壓力，很多出身工農家庭的學生生活情況非常困窘。然後，他們還面臨著一畢業就是失業的很困難的前途和暗淡的前景。
孫文廣說，你比如說就業，他們有人就反映，哪些人難就業呢？就是農村來的那些，他沒有後門、沒有背景；一個縣委書記的兒子，他有可能找不到工作嗎？不可能，都找到很好的工作。這樣他就積攢了一些不滿嘛，找一些理由把它爆發出來。(http://www.dajiyuan.com)
