張鑒康孫文廣指審判高智晟非法
文字版 訂閱 簡體 繁體 2009.11.9
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
新聞主頁北美新聞台灣新聞港澳新聞大陸新聞國際新聞科技新聞財經消息台灣地方新聞社會新聞

首頁 > 新聞 > 大陸新聞

張鑒康孫文廣指審判高智晟非法

【大紀元12月22日訊】(大紀元記者郭若林慧心採訪報導)北京法院12月22日以「煽動顛覆國家政權罪」判處高智晟有期徒刑3年,緩刑5年,剝奪政治權利1年,西安維權律師張鑒康和山東大學教授孫文廣認為審判高智晟非法,但不否認虛刑比實刑能讓受難者少受折磨。

張鑒康:當局回應國內外呼聲的手法新穎

張鑒康:「按以往的判決慣例,像過去的魏京生、徐文立和王丹案,判的都是實刑,而且判得很重,在國家安全方面判緩刑的我還沒聽說過,尤其是像這種國內的頭面、領軍人物確實史無前例。現在這個手法比較新穎,很可能是國內、國際社會施加壓力的結果。」

張鑒康認為高智晟案的非法性不言而喻:「首先審判的整個政治法律基礎必須正當合法,其次,把一個被告人推上被告席的程序應該沒有瑕疵,這個過程都無法向世人交代,最後不管判決結果如何,其合法性都會遭到世人的質疑。」

不過張鑒康認為虛刑對實體剝奪自由的時間比較短,對高智晟和其他維權人士來說比較有利。「不管怎麼樣,當局對國內和國際社會的呼聲能作這麼一點反應,給所謂『煽動顛覆』或者『顛覆』罪名的人判虛刑而不判實刑,也算使受難者個人少受點折磨,如果郭飛雄、力虹等其他人都這麼處理,他們實際被剝奪自由的時間就沒有那麼長……畢竟現在要爭取『無罪釋放』還做不到,除非這個國家的政治制度和人民的生存環境已經徹底改變了。」

孫文廣:審判高智晟旨在為奧運清場

山東大學教授孫文廣說:「高智晟律師為捍衛人權深入調查、大聲疾呼,作了那麼多工作,中共當局卻給他一個『煽動顛覆』的莫須有罪名,說明他們完全不顧法律的尊嚴,完全是倒行逆施。」

孫文廣覺得審判高智晟的目的是要在奧運會前把國內的維權高潮打壓下去: 「有統計說今年中國民眾的抗議,不管農民、工人、學生,人數都遠遠超出去年。馬上開奧運會了,當局必須要在之前作一個清場,把維權的勢頭壓下去,槍打出頭鳥,所以就把陳光誠和高智晟抓審了,在5年或更長的時間剝奪他們講話的權利,希望明、後年國內不要再出現維權活動,不要再發出『不和諧』的聲音。」

孫文廣指出當局的做法不但表露其矛盾重重,而且對維權界的恐嚇作用甚微:「他們既想打壓,又知道重判會引起公憤,只好來個緩刑,並且選在年末過節時秘密審判,說明他們知道這種審判見不得人,甚至違背他們自己訂的法律。而且他們這麼做是白搭的,有志於中國民主自由人權的人士不會在乎這種威脅。」
(http://www.dajiyuan.com)

12/22/2006 10:22:39 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/6/12/22/n1566291.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 高峰:判三緩五,正義和邪惡力量的第一回合對決 (2006年12月22日)
  • 北京對維權律師高智晟判三年徒刑 (2006年12月22日)
  • 牟傳珩:審判高智晟的政治背景 (2006年12月22日)
  • 維權律師高智晟被判監3年緩刑5年 (2006年12月22日)
  • 高智晟案或於今日或近幾日宣判 (2006年12月22日)
  • 密審高智晟 中共喪鐘驟響 (2006年12月21日)
  • 【熱點互動】解析中共密審高智晟案 (2006年12月20日)
  • 天理:對高智晟動殺機了? (2006年12月20日)
  • 國保人員毆打高智晟的女兒 (2006年12月20日)
  • 高智晟的女兒描述被員警毆打的經過 (2006年12月19日)

    相關專題

  • 高智晟被捕
  • 媒體報導


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc