【大紀元2月13日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年2月12日華盛頓報導)國際人權組織“記者無國界”最近表示，美國雅虎公司2003年向中國當局提供一名異議人士的註冊信息和電子郵件內容，導致這名異議人士被判刑八年。雅虎公司的發言人否認曾經向中國當局提供信息，並表示要進行調查。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對中國網絡信息自由問題的看法。
*封鎖網絡信息不道德*
遼寧的伍先生認為，中國政府封鎖網絡信息、打壓民主人士的行為是不道德的：
“我發現中國有一些網絡警察，他們以打擊犯罪為名，如果你表示對政府不滿，他們就可以關閉你的網站，也可能對一些人進行審問。另外，很多網站被鎖死了，我根本打不通。其實，我已經習以為常了。中國沒有民主，限制新聞自由，打壓民主進步人士，封鎖網絡消息，也是很正常的。但是，我認為這是不道德的行為。”
*抱殘守缺不明智*
雲南的蔣先生說，自由民主的潮流不可阻擋，中國政府抱殘守缺是不明智的：
“我認為，中國政府這種做法不能怪雅虎，也不能怪古狗，要怪就怪中國政府。這兩個大搜索引擎是為了麵包放棄理義。現在，自由民主發展得那麼快，互聯網發展得那麼塊，誰能改變得了這個潮流？我認為，這(中國當局壓制民主自由)是一股逆流，終將被自由民主所淘汰。中國政府總是抱殘守缺，堅持獨裁專制，會搞得落後加落後。”
湖南的王先生說，中國當局拒絕實行言論自由，改革開放就會受到限制：
“中國的領導人多次說，要依法治國。自從清朝以來，就打壓、鉗制言論，如果要改革開放，這也許是最不到位的一個領域了。”
*“自由”二字不得出現*
山西的吳先生說，從中國當局對網絡上“自由”這個詞彙的態度和做法，就可以看出中國言論自由的程度：
“個人網頁的標題上如果有『自由』這兩個字，就被禁止出現。另外，在職業一欄裡，如果填上『自由』兩個字，就會出現警告說，裡面有禁止詞彙，就是『自由』。中國對『自由』這兩個字如此忌諱，這本身就說明中國究竟有沒有自由，一目瞭然了。”
河北的李先生說，中國政府對網絡信息的封鎖越來越嚴厲：
“我認為，現在控制的越來越厲害了。據我觀察，很多殺毒軟件把代理服務器軟件也列為病毒。”
*政府控制網絡信息無可非議*
安徽的何先生認為，中國政府控制網絡信息是無可非議的。他說：
“信息分很多類，有大眾信息，有個人隱私，還有的一類關係到國家安全。政府有時候認為一些信息會危害國家安全，就會刪除某些信息或者禁止某些言論。我覺得，每個政權都會這樣做的。雅虎和Google只是公司，是個人行為，如果你不喜歡，可以不用它的搜索引擎。”
最後，讓我們聽聽上海的張先生是怎麼說的：
“雅虎、古狗的職業道德被媒體曝光以後，這種現象會逐漸改進。我認為，網絡時代是沒辦法阻擋的，時代的正義也是沒辦法阻擋的，人民要說真話、聽真話的需求更迫切了。”
(http://www.dajiyuan.com)
