【大紀元3月24日訊】（自由亞洲電台記者林迪採訪報導）由中共中央黨史研究室主管的《百年潮》雜誌去年改組了編輯部門，記者林迪星期二晚就此採訪了與相關人士有交往的香港作家胡志偉，他對事件的過程作出了自己的推測。
記者︰胡志偉先生，《星島日報》提到了文史月刊《百年潮》，在幾個月前它的主編楊天石被勸退，理由當然公開說是非黨員，所以不適合主持黨的雜誌。在你看來真正的理由是什麼呢？
胡志偉︰楊天石到底70歲了，多少人眼睜睜要看住他的位子，要找他一點岔兒把他排擠出去。正好錯在去年年底，有兩個極左派的網站給封。那麼查封的時候爲了安撫極左派－－好，我把你封了，楊天石也「炒魷魚」了，那你就能夠心理平衡了。
所以，楊天石本人其實是有一點是非的，他寫過一本《蔣氏密檔與蔣介石真相》，裡面有很多精采的內容。但是這正如巴金說呢，就是「我說99句假話，我要掩蓋一句真話」。楊先生的書裏邊當然有很多套話，陳腔濫調；當然它也有些真話。他的有些史學著作，他看了許多史料，說了些真話，所以受到海內外同行的敬重。
尤其在大陸那麼一個封閉、閉塞的社會，所以他比人家知道的多，他的學術地位也高。他接了好多職務；他現在還有個職位，就是中國社會科學院近代史研究所的研究員。
記者︰你個人是跟楊天石本人是有過一些學術上的交往，甚至個人交往是吧？
胡志偉︰有啊！
記者︰你剛才說，對他這個時候離開，從年齡上來講並沒有什麼奇怪的地方；但是問題是，他還是有一些學術上的看法和意見，未必跟官方的「正統觀點」吻合。您認為這是一個原因嗎？
胡志偉︰楊先生寫了一本《蔣氏密檔與蔣介石真相》，這裏邊寫到中山艦事件，寫到胡漢民的歷史事件。憑良心說，他48萬字當中，是有幾千個字寫的很真實的；但是當然他也得要生存，他要在大陸活下去，他也跟著歷來黨史那個框框寫了許多套話。
但是有個書評家段干木在香港、在台北發表了一篇書評，說《蔣氏密檔與蔣介石真相》對蔣介石的評價說明是很公正的。
關於抗日呀，關於中山艦這個事情，中共都說是蔣介石製造的嘛，說是蔣介石故意要殺死李之龍等等；結果楊天石考證出來這事情與蔣介石完全無關，不過他加了個「尾巴」說，雖然與他無關，但是中山艦事件對蔣介石是最最利大，他利用中山艦事件就竄上去了，把許崇智趕走了。
當然這個尾巴是保護他自己啦，還有許多這樣的例子。所以段干木把它其中關鍵的部分引出來，引了一、兩千字，寫了一篇一萬字的書評，結果香港、台北、美國雜誌轉載了，這也沒有事。
可是大陸有一個工農兵網站，有人以老戰士的名義，寫了信告訴胡錦濤總書記，要求把楊天石從中國社會科學院跟《百年潮》趕出去。說這我們是真理的呼喚，那些雜誌就給封掉了。楊天石怎麼能夠寫歌頌蔣介石的文章，他們當然說的是很偏激、很片面的。
那麼楊天石為了表示他的清白，他寫了一萬六千個字，批駁段干木先生，說段干木是斷章取義歪曲他的著作，但是他用了2/3的篇幅批判那些極左派。他說極左派是反對江澤民的開放路線，反對改革開放的。這個案件是2003年發生的，楊天石裡邊為了表示他自己是冤枉的，就大罵蔣介石，跟那本《蔣氏密檔與蔣介石真相》就相反了。
實際上我們從歷史上看，毛澤東在重慶的時候，當眾叫過「蔣委員長萬歲」，還舉起手來高呼的。而且毛澤東在中共的六屆六中全會上曾經說過「國民黨有它光榮的歷史，有孫中山先生和蔣介石先生兩個偉大的領袖，我們是堅決擁護蔣委員長及其領導下的國民政府與國民黨」。
毛澤東都認為蔣介石是民族英雄，要接受他的領導。所以楊天石這麼做是有點矯枉過正，所以他當時給極左派說的，是爲了表白他自己啦。這個事情當時胡繩當黨史學會會長時，胡繩又幫他過了關啦，結果他覺得虛驚一場。
這個事情到現在又快3年了，中共不是去年年底封掉那兩個極左的網站嗎？網站後台是鄧力群，封掉它的時候，你要搞平衡嘛，就拿楊天石作為一張牌扔出去嘛！
記者︰不過據了解，《百年潮》受到攻擊還有其他的原因，比如楊奎松寫的文章也很引起爭議。
胡志偉︰在1997年《 百年潮》創刊時，楊奎松發表關於韓戰的問題的文章，就是韓戰是誰引起來的。大陸的歷史教科書都說是杜勒斯到38度線以南去觀測了以後，南韓就先動手，實際上不是。楊奎松根據蘇聯的解密檔案寫了一個《韓戰真實起因》，這篇稿子《百年潮》登了以後，很都多報紙雜誌都轉載。
主要問題就出在吉林省延邊朝鮮自治州，有一家朝鮮文的雜誌把它翻譯成朝鮮文登出這篇文章，當地延邊的一個朝鮮領事看了這篇文章就上報。朝鮮外交部向中國外交部提出交涉，說你對韓戰的評價，好像跟以前的完全不一樣了，是不是你們的國家走了樣啦？反正說些不好聽的話。中國外交部覺得很緊張，就把這個事情轉到學術部門。
當時中共中央黨史學會的會長是胡繩，胡繩有個批文的，那個批文比較有人情化的。他意思說，朝鮮戰爭是誰挑起的，任何人都明白，只是沒有挑明白而已，就是好像皇帝的新衣；楊奎松這麼寫了，他就是那個小孩子，他很天真，他把這捅破了；既然引起外交界不好，那就是把楊奎松調職。
楊奎松原來在中國社會科學院近代史研究所是副研究員，後來就讓他到北大去做教學工作，有許多行政性的事務，後來把他調到古典文學研究去。楊奎松去了北大以後，這個事情就平復下來。後來就是對北韓交代一聲，說這個人已經處分了，已經不在社會科學院了。楊奎松跟楊天石，同是當代中國大陸歷史學界的四大「天王」…
記者︰另外兩個是誰呀？
胡志偉︰另外兩個暫時不說，我一講，它又把他們「炒魷魚」了。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
