【大紀元3月24日報導】（中央社記者曹宇帆台北二十四日電）親民黨立法院黨團今天召開記者會，質疑交通部高速公路局，於甄審高速公路電子收費系統（ETC）得標廠商過程中，特意拉高委辦費評比分數，替遠通電收護航，使遠通在兩階段評比勝出，宏碁反而落選，且交通部長郭瑤琪昨晚密會遠通高層，到底談了些什麼，必須交代清楚以昭公信。
交通部昨天出示一份ETC系統甄審評分表給立法院交通委員會委員，黨籍立委劉憶如（不分區）表示，經她詳細核算後發現，其中確有諸多疑問。
劉憶如指出，第一階段評比時，若加計委辦費評比分數，遠通電收的加權總分以二十分獲第一名，宏碁以三十五分落居第二名，但不計委辦費評比，宏碁反以二十六分獲第一名，遠通以三十四分落居第二。
她說，第二階段評比時，若加計委辦費，遠通加權總分則以二十一分勝出，宏碁三十三分落居第三，扣除委辦費評比，遠通二十六分退居第二，宏碁反而勝出。
劉憶如表示，ETC甄審共有九項評比指標，其中委辦費一項滿分為三百分，遠通在二階段評比都獲得滿分，宏碁第一階段評比得二百六十二分，第二階段僅獲得一百八十分，「為何第一階段只差三十八分，第二階段差距拉開至一百二十分？」
她說，曾問過甄審委員，為何會給遠通滿分？甄審委員的說法是，委辦費的分數是由高公局決定，且評比尚未開始，評分表上的委辦費評分已經填妥，原因是高公局自訂一套委辦費評分公式，免除甄審委員試算的負擔，就先算好分數。
劉憶如指出，高公局自擬的的加權委辦費公式為：f=(a/55*y1*j+b*y2)/(y1*j+y2)，其中a為計次電子收費委辦服務費費率，b為計程電子收費委辦服務費費率，y1為計次電子收費年數，y2為計成電子收費年數，j為權重調整值＝轉換計程前一年之電子利用率*0.5，且係數訂為55，這也是高公局自己決定的。
黨籍立委劉文雄（不分區）指出，就高公局提供的甄審評分資料，十四位甄審委員僅有三位評分各有差異，其餘評分分數都完全相同，可見甄審過程確實問題重重，尤其郭瑤琪昨晚密會遠東集團總裁徐旭東，兩人到底談了些什麼，有必要對外說清楚，以昭公信。
