【大紀元4月25日訊】越共第十屆全國代表大會4月18日至25日召開，這個比鄰中國的另一個共產黨專制國家，其經濟改革比中國起步晚，但這次越共代表大會政治改革卻已經啟動。上海《東方早報》引述《越共報》說，越共16日決定，將推薦黨內位列第一的現任總書記農德孟（65歲）以及位列第四的胡志明市市委書記阮明哲（63歲）兩人為下任越共總書記候補人選。毫無疑問，這是好消息。
目前世界上僅存的共產專制國家除了古巴以外，其餘的都在亞洲──中國、北韓、越南和老撾。上個世紀80年代開始，前蘇聯和東歐共產專制國家發生了顏色革命，尤其是前蘇共的倒台，造成了“樹倒猢猻散”的骨牌效應，幾乎是眨眼的時間，所有共產專制統治紛紛垮台。就是在中國，1989年轟轟烈烈的民主運動，也差點讓中國改變顏色。那是民主革命洪流滾滾的年代，多少中國的仁人志士都企盼在中國發生同樣的民主革命。
綜觀前蘇聯和東歐變革，觸發變革有兩點必要的前提，那就是共產黨專制統治者內部分化和人民群眾積極要求變革的實際行動。在中國，以鄧小平為首的政治保守力量與以趙紫陽為首的政治改革力量也曾展開殊死較量，前者依靠軍隊力量，依靠坦克和子彈，無情的將民主運動鎮壓下去，趙紫陽則被罷黜，支持趙紫陽的改革力量遭到殘酷鎮壓。中國何時能開始民主化，中共何時能開始政治改革，這是中國人民一直期待的。
如果從意識形態上講，中國和越南都已經放棄共產主義，摒棄計劃經濟和公有制，中國和越南都走上了資本主義道路，唯有在政治上依然使用“共產主義”這塊遮羞布。專制就是專制，並不是什麼共產主義專制。中國的專制統治可以說是繼承中國封建皇朝傳統統治方式，並沒有任何新的意識形態說教。
中國大陸應該學習台灣，實行多黨制的民主制度，但這就要了共產黨的老命，中共肯定不幹。突破口其實大家都清楚，那就是首先中共黨內實現民主化，黨內分派，黨內派別公開化，尤其是中共領導人的產生方式。
今年3月4日，國務院下屬的中國經濟體制改革研究會召集約40位學者、專家和政府官員，就中國市場化改革進程下一步應採取的行動進行了討論。這次會議在北京西山的杏林山莊召開，被人習慣稱為“西山會議”。會議希望在不公開的情況下，聽取這些人士的真實想法，以便為中央領導建言獻策。這本是一次秘密會議，但不知誰首先通過互聯網將會議詳情透露出來，一些學者毫不遮掩一針見血的觀點，點燃一場爭論，引起社會廣泛關注。中共已經走到了盡頭，經濟改革已經走入死胡同，而社會矛盾激化迫使中共高層不得不考慮未來制度層面上的走向。
“西山會議”最引人注目的是賀衛方教授的發言。紐約時報是這樣報導賀衛方教授的：一些與會人員呼籲擴大民主並推進政治領域的其他改革，會上，最聳人聽聞的評論來自北京大學法學院教授賀衛方。賀衛方說：“我們都有目標，這個目標現在說不得，但將來一定要走這個道路，比如多黨制、新聞自由。比如真正的民主，真正的個人自由。”
賀衛方的大膽言論引起左派猛烈攻擊。有報導說，“北京西山會議的內容紀要在互聯網上公開後，招來了網上極左及保守派的指摘與謾罵。有人直指這個號稱研究改革攻堅的學術會議，實質是以顛覆政權為目的。”
但是不管怎樣，中國的政治改革迫在眉睫，呼之慾出。在這個節骨眼上，傳來了4月的越共總書記實行差額選舉，這恐怕會在中共黨內引起振動。中共應該在密切注視越共的政治改革，也許會給中共政治改革帶來借鑑和契機。
如果下屆中共黨代會實行差額選舉總書記，我倒是希望胡錦濤和曾慶紅成為總書記候選人。中共的最高領導人一直是指定的，所謂選舉只不過是走過場，唯一的候選人總是通過舉手、鼓掌通過。毛澤東曾經指定劉少奇、林彪、華國鋒為接班人，前兩個讓毛澤東又否定了，後一個華國鋒，雖然當上黨主席，太短命了。鄧小平雖在職務上不正式成為中共最高領袖，但實際上大權在握，鄧也是指定中共最高領袖（盡管權力限制），胡耀邦、趙紫陽、江澤民都是鄧小平指定的最高領導人，鄧小平甚至還指定了接班人的接班人，指定了接替江澤民的胡錦濤。這種“指定”制度必須改變，中共黨內要求民主化的呼聲也很高。趙紫陽時代曾經試行了中央委員的差額選舉，那本來是中共黨內民主化的開始，進而可能產生總書記差額選舉制度。
為什麼我提出胡錦濤和曾慶紅競選總書記？胡錦濤是現任總書記，他是不可能自動辭職由他人競選。瞧瞧中共政治局和常委會，哪一個合適出來競選總書記呢？提出兩個候選人是學習越共，只要有這個開始就好。
只要中共學習越共，差額選舉總書記，首先在中共黨內實現民主化，整個中國的民主化進程也就開始了。黨內分派，派別公開化，朝著這個方向走，多黨制就不遠了。
2006年4月24日於深圳
轉自《民主中國》(http://www.dajiyuan.com)
