【大紀元4月30日訊】（大紀元記者郭若報導）因政府以國家建設公用事業的名義為股份制企業征地，廣西欽州松明堂村一百多畝耕地被搶佔，28戶150人失去了賴以為生的土地卻未得一分錢補償。經過兩年多勞民傷財一無所獲的上訪和維權，失地村民近日請求海外媒體予以曝光並籲請外界援助。
鬼子進村 百多畝保命田被搶
2003年欽州市政府頒發公告，為「欽州運輸有限責任公司客貨綜合服務站」徵用松明堂村57畝地興建欽州南站，每畝一次性補償失地農民9900元。因為所征耕地是村民的全部經濟來源，被稱作「保命地」，且補償價過低，村民不同意，村小組組長不肯簽字。15天後，村委會支部書記把組長撤掉（該職位至今空缺），市土地局和支書授意會計在協議書上簽名。協議書交到欽州北區法院，2003年9月法院裁定征地合法，強制執行。
2004年2月13日，四輛挖泥機，兩輛鏟車隨著幾百公安幹警和一大群醫生開進松明堂，把一百多畝（比政府公告的57畝多了一倍）綠油油的蔬菜、蘿蔔、蓮藕、竹木、果樹全部剷平。三個和他們論理的婦女被半拖半抬扔上車，抓到派出所關押一天，七名男村民被追捕不敢回家。
2005年 3月31日，村民圍住入村的挖泥機，要求對方辦妥手續再進場，警察以阻止施工為名抓捕了七人，其中郭朗、郭泰、郭文、林雙德四人被關在滿是蚊蟲的班房裡16天，被拖、拉、踢，強迫承認錯誤。出來後每人還要交200元伙食費。
60多歲的村民林煥悲憤地說，從2003年12月30日起到今年清明（4月5日），政府一共十次調動公安幹警鎮壓村民。每次看到他們，就像看到鬼子進村。
工作組是不抓老鼠的貓
2006年4月初「欽州日報」報導廣西自治區組織部工作組要到欽州瞭解民情，歡迎幹部群眾反映意見。10日和13日，幾百冤民前往工作組下榻的欽州賓館請願，被全副武裝的警察攔截，工作組長什麼樣不可望更不可及。
問及工作組有沒有進村體察民情，村民答：他們不敢。地方政府收買了他們，餵飽的貓就不抓老鼠了。
看來村民們說的「不敢」，其實是「不願。」
我們說的都是事實 請向全世界曝光
一次接通電話，林煥、郭新、郭泰等幾個把自己稱為「護地骨幹」的失地村民正聚在一塊商量事，聽說媒體採訪，一個緊接一個，他們在電話中講述各自的生活窘境。
郭新，失地兩畝2分，剩下的一畝瘦地在沒有水源的嶺上，只能用來種口糧。兩畝多好地被搶走後，經濟收入幾乎為零，房子年久失修，崩塌的牆用竹籬笆代替。因為買不起6元1斤的花生油，常年吃1元1斤的碎豬油。已經跟女兒的老師打過招呼，下半年退學到廣東打工，既可以省下每年近三千元的學費，又能掙錢補貼家用。
郭新說：「苦慣了，沒啥感覺……以後怎麼過？沒想過，以後可能被拉去坐牢。」
郭泰，原有地4～5畝，失去2畝多好地，少了95％的經濟收入。以前靠種菜供養三個子女讀書，賣了菜還可以秤點肉吃，現在不但魚肉久違了，女兒的學費也無法支付。房子漏了不能修，門是竹子做的，反正家裡沒啥可偷。
林煥，60多歲，失地兩畝多。主要經濟來源給掐斷之後看病吃藥全靠親戚朋友接濟。家裡沒有電視，沒有電話，只有一盞15瓦的電燈。雨天時外面下大雨，屋內下小雨。
……
村民們反覆叮囑：我們說的句句是實情，請求你們幫忙報出去，向全世界曝光。
松明堂被一隻很黑的鍋蓋蓋著
2005年村民兩次赴京上訪，請回了「人大」和「國土資源部」要求廣西自治區20天內依照法律處理的兩封介紹信。把介紹信交給自治區政府後，這柄「尚方寶劍」非但沒給村民帶來任何利益，從此出村的路口把守得更嚴了。
村民說：信件寄不出，四處路口有人守著，只要背個行李袋就不讓出村，這裡的人一般都有5、6次被抓回村的經歷。警察明確告訴我們不能去北京，不能去自治區。
兩年多來，村民沒有找過任何一家國內媒體，「沒用。欽州日報要是敢登我們這事，社長都要撤職。」
他們找過南寧一家律師事務所，一聽要價一萬元就放棄了，因為他們連一千幾百的咨詢費也付不起。其實本來村民對法律也沒多大信心：「律師跟官勾結，不勾結的律師也怕官。」
村民們有自己的維權方式，白髮蒼蒼的老人，背著小孩的婦女，打著「官商搶地，含冤呼救」的橫幅，穿上印有「官商搶地，求人處理！」的T恤，在欽州市政府門口下跪、遊行。這次被警察遣散了，下去再去。
他們還發明了一種「土法曝光」的辦法——把橫幅打在公路兩旁，希望來往車輛能夠知道松明堂的遭遇。
村婦們則把頭髮打濕，點上香，跪在再也不屬於他們的土地上向神靈哭訴……
村民林煥寫了很多記述失地之苦的小詩，下面是其中一首：
官商搶地極猖狂，
警察村邊守四方，
大片良田遭破壞，
行人過往淚汪汪。
「有苦無處訴，有冤無處伸」是松明堂失地村民壓倒一切的感受，用他們的話說，「松明堂被一隻很黑很黑的鍋蓋蓋著。」 電話中他們一次又一次地問記者，「你們能到我們這裡來看看嗎？能幫我們解決問題嗎？只要有人能幫助我們，我們會永遠感恩的！」
村民律師的兩筆帳和中國征地七大特色
被搶走的一百多畝地應該補償多少才算合理，村民不知道，只隱約聽說附近有的地方補償費是7～8萬/畝。他們給記者算了一筆簡單的帳：每畝菜田平均年收入5～8千元，補償9900/畝抵不上兩畝地一年的收入，吃完這9900我們怎麼辦？
廣西律師楊在新根據當地政府「關於貫徹實施《中華人民共和國土地管理法》有關問題的通知（桂政發〔1999〕81號）」也算了一筆帳：
1）土地補償費——水田：年產值的9倍；菜地：8倍；荒地及其它土地：2～3倍。
2）安置補助費：最低為年產值的12倍；
也就是說，且不算「未收作物」等補償，僅就上面兩項標準，松明堂村菜地的補償費應為：5000元(年產值) x 20=100,000元/畝。
九千九百元與十萬元，這之間的巨額價差是怎麼造成的？多年來為失地農民奔走呼籲的楊律師沒直接回答記者的問題，卻一股腦道出了中國征地的七大特色：
1）官商勾結，政府以國家名義為私人企業征地；
2）政府包辦，不容許農民集體直接進入市場與用地單位打交道；
3）不顧農民死活強制征地；
4）黑箱操作，一個村官或者生產隊長簽字就可以賣地，農民大多在不知情的情況下失地；
5）層層部門巧立名目截留瓜分補償費，到農民手上所剩無幾；
6）農民稍有反抗，如靜坐、遊行、群體到政府有關部門抗議便遭鎮壓；
7）即使律師免費提供法律援助 ，普遍情況是地方法院不予立案，法律部門甚至黑社會對律師進行打壓。
一句話，松明堂農民苦；中國農民苦；中國律師愛莫能助！
失地更逢大旱 又是難熬一年？
今年欽州大旱至今未下一場透雨，早該在清明前插畢的地只插了三分之一，田里一片蒼涼。儘管許多人家裡還收留有溫家寶總理「要緩解失地農民痛苦」的指示和中央關於「還田於耕」的三令五申，村民知道，那都是指望不上的東西，如果立秋前再不下雨，今年又將是難熬的一年。
(http://www.dajiyuan.com)
