【大紀元5月11日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導)關於中國一些科學家學術造假的問題，在媒體和互聯網上引起關注。在美國和中國的一百二十多名華裔大學教授和科學家發表致中共政權的公開信，要求設立正常的調查機制，在制止學術腐敗的同時，也對科研人員進行保護。
這封致中國教育部部長、科技部部長、中科院院長和國家自然科學基金委員會主任的公開信，星期二由一百二十名華裔專家學者聯署，簽名的有在美國各大學和科研機構工作的教授和專家，也包括部分在中國工作的科技專家。
公開信表示，反對任何形式的學術不端行為，主張科技人員應保持高標準的學術道德規範。但與此同時，公開信呼籲中國設立適當和合法的調查程序，對任何學術造假的指控，由科研機構的主管部門和學術專家組成權威調查機構處理。
公開信認為，對任何學術不端問題的調查，首先應該本著無罪推定的原則進行內部調查，而不應該先由媒體進行炒作。在公開信上簽名的美國印地安納州大學醫學和份子基因學教授陳雁對記者表示，媒體炒作，很容易使公眾獲得不正確的印象。
陳雁：「因為新聞媒體對這件事情可能有些誤導，因為它那問題太專業了，就我們搞這一行的都不一定能看的懂，也不能說光從他的文章就判斷他是不是作假。新聞媒體參與太厲害了，對於任何一個公眾的導向影響很大。
第二個，中國缺乏一個健全的、完善的一個體制來處理這種問題。」
陳教授解釋說，這封公開信的起因是最近有關四川大學兩位教授學術造假的指控。四川大學魏於全和丘小慶兩位教授，最近被人指控學術造假，經過在媒體和互聯網上的傳播，引起了中國公眾的關注。
陳教授認為，中國和其他國家一樣，確實存在許多專家教授和科研人員學術不端的問題，但也有很多情況是正常的學術觀點不同的討論和辯論，最後演變成為相互的指責。
陳雁：「我覺得中國人的文化習慣、文化傳統容易走極端，一旦有些學術爭論他馬上就說你是造假的，因為你的理論跟我的不一樣，我就覺得你是造假的。我覺得一方面就是說對真正的學術造假一定要嚴懲，而對於學術真正的問題一定要用比公平的原則和比較專業的辦法來討論。」
在公開信中，一百二十位科學家表示，應該在中國培養公開和負責任的學術辯論傳統，並且應該區別正常的學術辯論和對學術不端的指控。
美國匹茲堡大學醫學院病理學教授李魯遠則表示，中國也應該和西方一樣，加強學術道德方面的宣傳和教育。
李魯遠：「在大學和研究機構一定要進行科學家的職業道德教育，在美國大學基本上所有的大學你去的話，你作為一個科學家你首先就必需要經過一些測驗，這也是很重要的。大家要能夠劃的清界線，什麼東西是作假，什麼東西是正常的實驗誤差之類的。」
他表示，對於學術不端或學術造假等問題的調查，應該由學術專家進行內部調查，而不應該首先在媒體或者互聯網上公開爭論，這種方式對科研人員的傷害極大。
李魯遠：「要建立兩個東西，一個就是處理學術爭端或者是學術造假指控的正常程序。像美國衛生部它就頒佈它有專門的程序解決這個問題，美國各個大學都有專門的程序。那麼我們希望中國重視建立這樣的程序。總之對這兩個調查委員會都必須是專家，這第一。
第二，必須是保密的。沒有調查清楚，沒有做出正式決議之前的話，他們都是無罪的。」
李教授認為，公眾有權關注科研人員的誠信問題，但有關部門同時也應該設立正常和適當的機制，保護科研人員的名譽和研究環境，解決好這兩方面的平衡。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
