【大紀元5月13日訊】〔自由時報記者王貝林、李欣芳／台北報導〕雖然綠營拒絕提名背書，立院院會昨天仍通過第二屆真調會九位委員名單。對於三一九真調會即將重新運作，行政院昨天決定若真調會要赴各單位調查、封存文件資料，各機關應一律拒絕配合，且真調會任何調查、約詢行動，每次都須經立院院會通過，各機關、人員才予配合，且必要時，行政院將行使「行政特權」婉拒真調會的要求。
依照真調會條例規定，真調會委員是由各黨依政黨比例提名，但昨天院會通過的九位委員，都是國、親兩黨提名的，民進黨和台聯則不提名，表達拒絕背書的立場。國民黨提名的七名委員，除王清峰、前駐美代表陳錫蕃及前調查局長王光宇為第一屆真調會成員，另有四位新面孔，包括東吳大學物理系副教授郭中一、台灣大學法醫系及研究所教授李俊憶、警察大學犯罪防治系教授張平吾、前公務人員懲戒委員會委員金經昌。至於親民黨提名者為前監委葉耀鵬及翟宗泉，他們二人都是第一屆真調會成員。綠營在昨天並未杯葛此案，在無異議下，提名名單照案通過。
包括內政部、國防部、法務部、警政署等相關單位，昨依蘇揆指示開會討論如何配合立法院的調查權。會中決定，未來真調會對各機關、人員的要求，務必要完全符合大法官會議釋字第三二五及五八五號解釋的內容，絕不打任何折扣。依上述二項大法官會議的解釋，未來真調會每一次調查或詢問證人的要求，都必須要先經立法院院會通過，立法院不能採取一次性的概括授權，就算真調會要處以不配合的機關或官員罰鍰，也要先經立法院院會通過才有效。會中認定，若真調會要求到各機關場所調查或封存文件資料，基於國會調查權只能在立法院院內行使，對這類等同搜索、扣押的要求，行政院各機關應一律拒絕。
政院並認為，依釋字第五八五號的解釋，行政院面對國會調查權，對於行政機關內部決策過程的文件、偵查中的案件、涉國家安全或重要機密的事項，都可決定不接受調查或公開資訊；這部分真調會條例雖未列入，但因屬憲法權限，行政院必要時仍會適度行使此項權利。為方便各單位有明確的依據以採取統一立場應對，行政院將儘速訂定依循要點，做為各單位的「教戰守則」。
(http://www.dajiyuan.com)
