site logo: www.epochtimes.com

王德邦:走在無望之路上的失地農民

王德邦

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元6月11日訊】2006年6月8日,廣東南海三山鎮,陳寧彪、陳志彪、劉德秋、少小冰四位反對地方政府非法征地的農民維權代表被當地公安便衣在沒出示任何證件情況下強行帶走,當地公安至今尚未通知其家屬有關他們被拘留的地點和原因,也沒有讓被羈押人或他們的家屬請代理律師,這是當地政府繼去年12月抓捕阻止當地政府強行征地毀田勇敢村民陳惠英並不經庭審給予一年勞教後的又一次非法抓人事件。

2006年5月22日至24日,汕尾東洲村因不滿當地政府為修電廠強行低價征地而於去年12月6日進行群體抗議中被抓的村民黃希俊、黃希讓、林漢如、黃賢裕、張清宇等六人被以「爆炸罪」、「聚眾擾亂社會秩序罪」、「聚眾擾亂交通秩序罪」分別判處三至七年徒刑;與此同時,在去年「汕尾事件」中屠殺至少三位村民的直接責任者如汕尾市副書記劉金生只受到嚴重警告處分,直接下令開槍的公安局副局長吳聲也只受到黨內嚴重警告、撤銷公安局副局長職務的懲罰,這些雙手沾著農民鮮血的官僚都沒有受到應有的司法審判。

2006年5月17日福建莆田市農民維權代表黃維忠被當地法院以「聚眾擾亂社會秩序罪」判處有期徒刑三年。黃維忠為捍衛附近十村萬餘村民的基本生存權,抗議地方政府非法徵用當地村民土地,依法通過行政和司法的渠道歷時兩年多上訪、訴訟和申請遊行,竟於2005年11月十日被拘留,隨後於12月28日被捕,並於2006年2月28日以涉嫌「聚眾擾亂社會治安」罪被起訴。

類似的因地方政府非法搶奪土地而導致的不幸,近年來在中國大地屢屢發生。如四川萬洲事件,陝西三岔灣事件,河北繩油村事件等等,就一再控訴著這個極權政體喪心病狂般的在土地上侵害公民的權利。在中國,土地的掠奪式徵用完全成了極權瓜分民財的最後晚餐。這種侵權的普遍而深遠是超乎人的想像的。從最近中國新華社公佈的一組調查數據就力證了這種極權在土地掠奪上的最後瘋狂。

據《新華網》北京6月6日專電:「國土資源部通過對2004年9月以來的用地進行檢查發現,一些城市的違法用地少的在60%左右,多的甚至在90%以上。

據國土資源部執法監察局負責人介紹,當前,土地違法面廣量大。2005年國土資源部開展執法檢查發現,2003年10月到2004年9月,全國15個城市70多個區縣違法用地宗數和面積數分別占新增建設用地宗數和面積數的63.8%和52.8%,有些地方高達80%和70%,有的甚至在90%以上。2004年9月以來,一些城市的違法用地少的在60%左右,多的甚至在90%以上。

今年以來,各地發展經濟的熱情異常高漲,土地需求更是急劇增加。今年1到4月,我國城鎮固定資產投資完成投資額1.8萬億元,比去年同期增長29.6%,大量投資最終落在了土地上,其中很大一部分項目用地是違法用地,而嚴重的土地違法問題幾乎都與地方政府有關。」

根據極權政體的一貫特點,《新華網》公佈了地方政府在土地徵用上的違法率就高達90%以上的情況,我們完全有理由相信中國目前已不存在沒違法徵用土地的地方政府。如此普遍的違法徵用土地,可以想見在中國大地上有多少無辜者被侵權。而這些大量被侵權的農民在奮起捍衛自身的基本生存權時,居然還會招致被抓、被判、甚至被殺的厄運。這就展示著中國農民被侵權而維權,再到被更大的侵權,以至失去自由、甚至失去生命的無望之路。

中國農民如何從無望中走向希望?在這個極權政體下實在不能指望通過法律或政府來出面討回公道,而農民自己組織起來又被當局以聚眾擾亂社會秩序的名義判罪,看來現政權是沒有給農民留下一線盼望。面對如此絕望的現實,我深恐又一次農民起義可能在所難免。為了避免這個民族再次淪入戰火自殘之中,中國必需盡快結束這種權力不受約制的極權政體,馬上停止一切在經濟發展名義下的掠奪,將土地權真正落實到使用者手上,讓政府的一切行為置於公民的議決與授權基礎上。

歷史一再告訴世人:給農民生存就是給極權統治者自己生存,就是給子孫後代生存。不給農民出路,最後這個社會誰也別想有出路,這絕不是危言聳聽。從近月福建莆田維權代表、廣東汕尾東洲村維權代表及南海三山鎮維權代表的一再遭遇不幸上,我們完全有理由相信最後被剝奪殆盡而又在現實社會找不到任何申訴途徑的農民除了揭竿而起別無他途。中國社會近年來各種暴力事件猛增,公安部門一再強調在執法中鼓勵使用槍支的情況,已經生生地註釋出這個社會已到了臨界點,絕望的國民進一步步走上容忍的極限,最後暴發的驚雷幾乎已隱約可聞。

為使這個民族免於再次淪陷入自相殘殺的災難,在此,我再次強烈呼吁,中共當局立刻停止一切罪惡的侵權行徑,馬上啟動政治體制改革,無條件釋放一切維權人士,將農民的土地歸還給農民,合理賠償農民的一切土地損失。給農民以土地,給農民以權利,給中國以希望!

(2006-06-11於北京)

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

評論
2006-06-11 4:27 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.