對三款破網軟件的敬佩

test2

人氣 7
標籤:

【大紀元6月4日訊】最近,看到一篇對3款破網軟件「技術和安全」分析文章,最後的結論是提出對自由門、無界、花園3款軟件安全性的幾條質疑。那麼,安全性到底如何,我不是網絡專家,不很懂網絡技術,不敢冒昧分析別人的東西,何況是這麼厲害的軟件,我天天在用的和我安全息息相關的軟件。反正從3款軟件出生,我就一直在用,而且幾乎天天用,現在也沒警察因此找過我。

我想說的是那篇文章,勾起我這些年破除網絡封鎖的一些回憶。 3類破網軟件產生可是說是互聯網發展史上的一大奇觀,共產黨數年來投資數百億對網絡言論監控,信息封鎖、控制已經達到世界最高水平。而這一水平的形成,全是依仗和法輪功在互聯網上封鎖與反封鎖「鬥法」得到經驗「提高」的,如果把封鎖比作盾,破網軟件比作矛,盾是越來越厚,但是,魔高一尺,道高一丈。修煉法輪功的網絡科學家用微薄的力量,開發出這3種簡單易用軟件–矛也越來越鋒利無比,穿透盾的能力也越來越強。使得共產黨花費數百億投資的封鎖形同虛設,除了製造點時間和速度障礙,毫不影響信息的自由傳遞。在2003年共產黨隱瞞sars疫情時,眾多網友迫切想知道外界的真實報道,於是動態網的訪問量那時已經比往常劇增1倍。可以說,在共產黨越來越嚴厲的網絡封鎖環境下,常規技術都失去效力,簡單易用的破網技術就是這3款軟件,為廣大網友所珍惜、喜愛並廣泛傳播。

共產黨對此是咬牙切齒恨之入骨。但又無可奈何,使出一切下三濫手段,所以才發生派特務在世界各地盜竊、襲擊法輪功網科學家的嚴重犯罪行為。這一切證明,他們對於法輪功突破網絡封鎖技術的先進性和方法是絕望的!

硬的不行,就來軟的,明的不行,就來暗的。國安、宣傳、總參、公安一起上陣,以所謂「3款破網軟件安全性分析、質疑」等似是而非的所謂技術分析文章來欺騙、干擾、恐嚇大多數對網絡技術不熟悉的網友, 以達到阻止這3款軟件傳播的目的。用心陰險至極在人類歷史上也就共產黨能做得出來。真正懂得網絡技術的網友,他也會提出許許多多疑問,但不會輕易下結論。如果真的對安全性有顧慮,他不會使用的。而這些在海外網絡論壇到處有目的傳播這類「安全分析」的是什麼人呢?是一邊用這三款軟件上網,一邊為共產黨「工作i」的帶有特殊任務的人,我們蔑稱之謂「網特」。共產黨封鎖網絡之嚴厲,也對它本身造成副作用。全國只有亟亟少數人有特權通過一個統一關口不受封鎖獲得信息。其他的絕大多數為「黨」工作的人,要想去海外網絡干領導佈置的「革命」工作,也必須使用法輪功的3款破網軟件,這不是絕妙的諷刺麼。

3款軟件體積不大,但不等於價值低、科技含量低,大道至簡至易麼。如果和共產黨投入數百億封鎖費用對比,那這三款軟件可是說價值連城。可憐的是共產黨到現在幾年時間過去了,傾其國力也沒搞明白其中的奧秘。豈是某些別有用心的人能性的明白的,那這些評論除了能給人增加更多的思維邏輯混亂外,還能帶來什麼呢?

破網軟件的道理很簡單,我用一個比喻就可以說明白:互聯網的信息傳遞就好比兩個人打電話。中間有人竊聽,兩個打電話的人也知道那個竊聽無時不在。但兩個人在說笑之中就把重要信息傳遞過去了,竊聽者怎麼也搞不明白兩人之間是怎樣傳達信息的。唯一阻止的辦法是把電話線掐斷,大家回到原始時代。

時間已經證明這一點,我和我的朋友們用3款軟件至少4年,幾乎天天使用,至今無恙,而且速度越來越快!何來安全之憂?

正如動態網開發者夏先生所說,網絡信息從原理講是封鎖不了的,每一次封鎖升級,只能造成暫時性的障礙,一旦破除封鎖,破網技術就變得越強勁,速度就越快。而封網所耗費的巨大資源副作用會造成國內互聯網速度的極其緩慢,封鎖進一步升級結果將最終導致大陸網絡的全面崩潰。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
林沖﹕使人類蒙羞的中共網絡封鎖
真相諮詢及安全快速的「三退」通道
突破網絡封鎖 讓信息自由傳播
中領館誣告無效,著名詩人被判無罪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論