site logo: www.epochtimes.com

「打進去」與「退出來」

方圓:「六四」十七週年祭感言

方圓

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月4日訊】中共「六四」屠城已經十七年了。筆者作為八九民運的參與者,也因此流亡海外十七年。

在海外的這十七年中,結識過不少英雄豪傑。其中有將污物潑向毛畫像與中共不共戴天的「天安門三壯士」之一的魯德成,有當面痛斥狂暴鄙俗屠夫李鵬的「天安門一代」之一的吾爾開西,有足智多謀組織北京知識界走上街頭為民主運動出謀劃策的獨立知識精英之一的鄭義,有在港澳運籌帷幄的後台操手無名英雄某大哥,有組織「黃雀行動」營救學生充滿神秘色彩的某先生,也有胡耀邦趙紫陽的幕僚嚴家祺、吳國光、吳稼祥、阮銘等等。

最近在「新唐人電視」的節目中聽到有一位石先生向吳國光兄提問:「吳教授原來是趙紫陽智囊團的成員,可以說曾經是體制內的成員了。那現在呢,吳教授應該說是體制外的人士了。 那我想問一個問題就是說,是甚麼原因致使吳教授從體制內走出來?」(新唐人電視台《熱點互動熱線直播第五十六期》)

國光兄回答說:「六四」這個事情,政府用暴力來回答和平請願的民眾,我覺得我不能接受這樣的一個政府,我想這是一個基本的原因。 ……當然上了大學,讀了碩士學位以後,那麼要想改變中國,那時候在這樣的一元化的制度下,只有鑽到共產黨的制度裡面去了」。 (新唐人電視台《熱點互動熱線直播第五十六期》)

國光兄的說法和事例都非常典型。當時,在改革開放後的中國,許多有識之士都是抱著國光兄這種「要想改變中國,在這樣的一元化的制度下,只有鑽到共產黨的制度裡面去」的想法,參加共產黨,進入體制內。這就是本文題目所說的「打進去」,打入中共的堡壘中去,意圖籍此改造共產黨,進而改造中國。

當時的人們,也就是十七年前,「六四」屠城前的人們有這種想法,這種做法,有一個根本的原因,那就是對中共還有希望,仍然把中共當成中國政治舞台上的正面力量。因為人們看好胡耀邦的平反冤假錯案,看好趙紫陽的土地承包制,看好鄧小平的改革開放,一句話,,看好共產黨。

十七年後的今天,特別是經歷過「六四」屠城十七年後的今天,可能已經沒有人像十七年前一樣,再用「打進去」的方法來救中國了。因為人們從善良的願望出發,多次原諒中國共產黨,多次寄希望予共產黨,希望共產黨能改惡從善,自我完善。但共產黨卻一次又一次地用自己的愚昧專橫殘暴貪婪墮落來回答人民的期盼。

「六四」後,人們曾經寄望於鄧南巡能抵制江李的復辟。但鄧南巡後的化國產為黨,化黨產為私產的圈地運動卻讓人們大失所望。胡溫上台之初,人們也曾經寄望於「與人為本」,「與民為本」的「胡氏三民主義」。但是,胡溫上台後,拒絕停止對法輪功學員的迫害,堅持鎮壓民主運動,對王炳章判以終身監禁的酷刑。最近對又大興文字獄,對楊天水判以十二年的重刑,這一切,不但使人對胡溫失望,更加對中共失望。

隨著中共倒行逆施行為數量的積累,導致性質的改變,那就是從對中共的失望,發展到對中共的絕望,一句話,不看好中共。徹底離開中共,退出中共。

從十七年前的「打進去」,變成十七年後的「退出來」,說明了一個變化,一個具有重大意義的變化,那就是人心的變化。說明人心已變,人心已失。

鄧小平上台靠的是甚麼?靠的是平反冤獄,爭取人心。如果鄧小平上台後不搞改革開放,仍然堅持周毛那條閉關自守,階級鬥爭的老路走下去,不去爭取失去的人心,那麼人們早就不用「打進去」的方法,而用今天這種「退出來」的方法,不必等到「六四」屠城,中共早就垮得一塌糊塗,屍骨無存。

「六四」後中共之所以沒垮,主要原因一是中國的經濟那時正在走上坡路,二是雖有如國光兄這樣一批優秀人物退出中共,但中共廣大的普通黨員還沒有退出中共。

如果今天,中國經濟正在走下坡路的今天,再爆發一次八九民運這樣的大地震,隨著數千萬中共普通黨員從組織上的退出,隨著十數億人民從心靈上的退出,中共還能支撐得下去嗎?
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

評論
2006-06-04 10:16 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.