【大紀元7月17日訊】黃靜案從開始就有人在有意迴避其死亡時間這個問題，其實如果二審法院能調取黃靜死亡時間證明，就能直接判定被告人強姦罪、猥褻罪、故意殺人罪。
對死亡案件，公安機關法醫到現場第一件事就是認定死亡時間，這很容易，當天的死屍從外表就能認定死亡時間，人死亡後，屍表在不同時間的外貌特症差別很明顯。死亡時間還有好幾種科學測定，最簡單就是測體溫，人死後屍體溫度變化有科學規律性，用溫度計一量，套入公式，算出的時間非常精確。黃靜是當日2時死亡，6時死亡、還是其它時間死亡這是很清楚很簡單的。黃靜是當日2時死亡就讓被告人事後所做的逃避罪責的一切努力都歸於失效。
一、 目前問題。
黃靜案強姦主要事實清楚，證據確實充分，一般來說就可直接認定。但本案有人糾纏枝葉細節，由於被告人犯罪時並未錄像，也無目擊證人，只有被告人一人辯解，此類案件審理都只審理主要事實，但本案有人以此為幌子。破解之策是繞過強姦罪，刑法有猥褻婦女罪，現在被告人暴力猥褻婦女事實清楚，證據確實充分，任何人拿不出異議，可以被告人暴力猥褻婦女致死為主罪名提起訴訟。
二、 黃靜死亡原因。
1、這應屬於法醫學暴力死亡中的第1大項類型機械性窒息死亡中第一小項，即壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡（40-50公斤可致死亡，被告人76公斤）.中央電視台報道被告人自述細節：黃靜手腳抽搐，應是機械性窒死亡過程中特有的呼氣困難期（痙攣期）階段現象。壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡的案例人們瞭解較少，壓迫口鼻引起的機械性窒息死亡人們知道較多。國內常見的時有報道的姦殺幼女案。罪犯尚未強姦,在控制幼女過程中害怕幼女叫喊，摀住幼女嘴時壓到鼻，開始幼女掙扎是反抗，緊接著由於呼吸不到空氣掙扎更強，罪犯因此捂得更緊，幾分鐘造成幼女壓迫口鼻引起的機械性窒息死亡，等罪犯覺得幼女手腳抽搐幾下身子軟下來不動時，發覺已死亡。當發現這樣幼女屍體時。都是以強姦罪和故意殺人罪，立案偵查、起訴、審判。壓迫胸腹部窒息過程也一樣。壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡的死亡原理，如蟒蛇殺死獵物，並不是人們想像的將獵物骨頭和五臟六肺纏碎，而是獵物每出一次氣，蟒蛇纏緊一次，獵物肺只有出的氣，不斷縮小的肺根本不可能進氣，造成獵物機械性窒息死亡，這種死亡就叫機械性窒息死亡，機械性窒息死亡只是一個專業術語。
2、「最高人民法院 人民法院司法鑒定中心」對黃靜進行第五次屍檢的結論——《司法鑒定文書》
「在性活動過程中採用過騎跨胸腹部體位方式」。「屍體檢驗見被鑒定人黃靜雙手指甲紫紺，心尖部及左右室後壁散在多處針尖狀出血點；病理學檢查示肺組織明顯淤血水腫及局灶性出血，心內膜及外膜部分區域小灶性出血、各臟器小血管存在明顯淤血表現。提示被鑒定人黃靜死亡前存在急性肺水腫和明顯的缺氧狀態。結合上述病理所見，姜俊武陳述被鑒定人黃靜出現的口吐白沫、四肢抽搐症狀，符合急性心肺功能衰竭的臨終表現。」
3、機械性窒息死亡分四個階段，姜俊武陳述黃靜四肢抽搐症狀，就是第三階段特徵，應是機械性窒死亡過程中特有的呼氣困難期（痙攣期）階段現象。
4、 這麼多處心肺臟器出血和淤血哪裡來的？因為一個體重約160斤的男人強制騎在體重約90斤的女子胸腹部進行性活動，壓得她肺只有出的氣，沒有進的氣，開始被害人掙扎是反抗，緊接著由於呼吸不到空氣掙扎更強，被告人控制被害人過程中因此壓迫得更緊，被害人不斷縮小的肺根本不可能進氣，缺氧必然導致急性心肺功能衰竭，內臟出血，幾分鐘造成被害人壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡，等被告人覺得被害人手腳抽搐幾下身子軟下來不動時，發覺已死亡。簡單地說就是強制猥褻過程中把黃靜壓迫死了。
5、根據現已公佈的證據組合，可以對本案判定：
被告人提出與黃靜發生性關係遭黃拒絕後在強行實施中，黃夾緊雙腿滾動，被告人雙手強掰黃雙腿留有傷痕而不能得逞,便騎跨黃胸腹部用身子固定壓迫黃靜並手淫，幾分鐘造成壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡，黃靜手腳抽搐，被告人覺得異常站起來射精，射在黃肚子上，發覺黃已死亡，用衛生紙擦去精液，遺留在現場。
結論，被告人實施了強姦（未遂）,猥褻婦女，故意殺人（間接故意）三項犯罪。
三、 五次司法鑒定排除矛盾，互相補充,形成完整證據鏈。
證實被告人犯強姦罪,猥褻婦女罪，故意殺人罪。 第1-3次鑒定證實黃靜屬於心臟死和肺臟死，排除腦死亡。患急病猝死自然死亡和機械性窒息死亡都有外部徵象:屍斑呈暗紫色，內部徵象:心肺出血、淤血、血腫，器官細胞變性壞死.鑒定認定黃靜大腿根傷痕繫手指強掰大腿所致。第4次鑒定排除急病猝死自然死亡。 第5次鑒定認定被告人特殊性活動,即騎跨黃靜胸腹部與死亡的因果關係.這應屬於暴力死亡:第1項機械性窒息死亡(1)壓迫胸腹部引起的機械性窒息死亡。
五、影像證據對此案的證實。
目前唯一可見到的影像證據是中央台對被告人的採訪，被告人笑著說：「過程是親熱，自願的、疼愛的。」這與常理有根本衝突，倘若真如此，面對黃靜死亡後果他說起過程應痛苦，後悔、內疚、懺悔。可直接認定是說慌，偽裝，目的是掩蓋暴力強姦。大腿根傷痕是非常凶殘摳掰才能留下的，其供述騎跨胸腹部應合理判斷為非常殘暴的。笑著做美好回憶狀態及表達「自願、親熱、疼愛」與證據及邏輯根本矛盾的。
六、黃靜案犯罪嫌疑人言行證據審查判斷
常識：犯罪嫌疑人作案後自知承擔刑事處罰後果嚴重，常有轉移，隱匿罪證，偽造現場的行為。被採取強制措施後因對案件處理的結果有直接的利害關係。因此其供述辯解往往是有真有假，甚至真少假多.但是「犯罪都是剎那間的衝動中完成的，就算是最聰明和最有經驗的罪犯也很難讓證據和他事後編的故事和邏輯完合吻合」，所以能審查判斷其供述和辯解的真偽和可靠程度。案發當天黃靜裸死，大腿根處有傷痕，地上有精液紙團。現場無內衣褲，合理判定：內衣褲有暴力侵犯明顯痕跡，且面積大，爭執時間長，難度大，罪犯注意力被這主要證據所集中，轉移罪證以掩蓋罪行，黃靜母親黃淑華案發當天在被告人家發現了女兒的內衣褲，鬆緊帶鬆了，掛帶掉了，應合理判定被告人轉移隱匿強姦暴力痕跡罪證，黃靜裸死現場被子整整齊齊，應合理判定是偽造現場。被告人事先沒見過猝死。想像是安安靜靜死亡，這樣又可以解釋黃死亡自己不知不在現場，與之無關，後又想到手腳抽搐可以用心臟病突發來解釋死亡原因,與其施暴無關，這是個無法協調的矛盾。如真是手腳抽搐的心臟病突發猝死，被子就不會整整齊齊。
七、強姦的認定。
強姦疑難案件被告大多僥倖、畏罪心理嚴重，把強姦說是交朋友、談戀愛中的越軌行為。有的男子在談戀愛過程中向女方提出發生性關係時，女方不同意男方則使用暴力違背女方的意志而強行與之性交的，應按強姦罪論處。二、強姦罪的成立與否，暴力可以立案。美國泰森辯解是自願發生性行為，無其它人證，但受害人陰道有擦傷的證據使陪審團認定泰森說慌，一致載定強姦罪成立，大名鼎鼎的世界拳王泰森被判入獄服刑。黃靜大腿根部有強掰傷痕。
八、被害人黃靜家屬的法律救濟途徑。
目前對複雜案件，初級法院往徵求中級法院意見，雙方協商一致，二審就是維持原判，事實上剝奪了當事人的上訴權利，而且本案在當地出現種種不正常情況，黃靜案二審法院必須是異地審理方能公正。此案拖數年開審，一般來說省高院也參與此案意見，即是在本省其它地市州中院，同樣受省高院意見制約。被害人黃靜家屬應申請最高法院指定異地審理，北京市第二中級人民法院大家都知道常受理最高法院指定異地審理外省案件。
文/西李灣
(http://www.dajiyuan.com)
