蔡淑梅:《截聽條例》帶來的恐慌

蔡淑梅

人氣 2
標籤:

【大紀元8月10日訊】立法會馬拉松式開會審議《截取通訊及監察條例草案》,能令條例變得更合理、更可靠嗎?這不過又是另一場浪費時間精力的政治遊戲?吳靄儀等立法會議員盡心盡力地找出條例不妥之處,提出修訂,務求令法案更加完善,卻全遭保皇派否決,這反映了甚麼?

政府決意要令法例通過,目的只有一個,就是加強專權的統治。所謂「危害公眾利益」,即是「莫須有」,他們覺得「一言堂」仍未足夠,更要全民噤聲,不容許任何反對聲音出現。條例一旦通過,全民皆受監察,利用白色恐怖來叫市民自我規律,比之槍炮更為有效。這頭上的一把刀,人人望而生畏,掌權者豈不樂哉?

所有法例,都是為了約束市民而設,自以為循規蹈矩的人,總以為事不關己,己不勞心。然而,專權鉗制的政策一再擴張,市民的人身自由、民主人權,就會在不知不覺間被褫奪,到醒覺之時,已經太遲。《截聽條例》無疑是一條惡法,比二十三條不遑多讓,但由於跟警方偵查罪案連上關係,一般人都看不到它背後隱藏的危機。

殖民地時代的香港,受監察的對象是親共人士;回歸之後的香港,槍咀直指爭取民主、拒絕媚共的正義之士。不順從中央,就是顛覆份子,危害國家社會安全,非鎮壓不可?國家如果真正是為民愛民,人民又怎會跟它作對?哀哉中國人,多年來被國家迫害的無不是愛國份子,中共建政以來,香港回歸前後,為公義、為民主犧牲的英魂,還不是死在自己最愛的國家手上?

我們一班為醫學院爭取正名的醫生,同樣被視為搞事份子,受盡傳媒的冷待、校方的打壓,被社會人士邊緣化,視為不可為而為之的蠢事,但我們為甚麼仍不放棄呢?其實道理非常簡單,凡是關乎公義公理的事情,總有真相大白的一天,我們不作堅持的話,市民就只有繼續活在騙局之中!

跟權貴對著幹不是易事,單憑情感的激發,不能維持多久,必定要有更大的意義在背後支撐著,才能愈戰愈勇。經常有人問我怕不怕,我倒想反問一句:「究竟有甚麼好怕?」做人光明正大,講道理,說真話,也要害怕?

對《截聽條例》最感不安的人,多是傳媒工作者、或熱心爭取民主公義之士,他們與執政者互不信任,於是才能產生制衡政府的功效。政府如今以大欺小,不但把它的尚方寶劍磨利擦亮,還要加碼鑄造,直達市民家中,怎不令人憂心?

不過,法例雖然狠辣,人民卻全非愚昧之輩。勇於承擔、敢於挑戰強權的勇士,絕不會輕易妥協。長毛是我比較欣賞的議員,他不斷挑戰惡法,以身試法,就是要將法例之荒謬暴露於人前,讓市民看清楚政府的醜陋。立法機關不停地為政府補漏,尊貴的圖章議員為政府塗脂抹粉,只能說明政府的虛弱,不可能令它變得高大。

強權堵不住真理,法例鎖不住民心!民不畏死,奈何以死懼之?要對付惡法,單靠示威抗議是無用的,挑戰它的功效,揭露它的陰謀,更能喚醒人民,合力把它擊破。如果只管坐著恐慌,自封咀巴,猶如自行閹割,放棄做人應有的人權和自由,豈不正中獨裁者下懷?

我們一定要把握目前僅有的言論自由,保護真相,不能讓政府的奸計得逞。法例通過與否,並不重要,人民無畏無懼的精神,才是抗衡極權的最佳武器。人民批評政府是公民責任,一個人的異議,會被視為異端,眾人的異議,就會形成一股洪流;政府漠視之,就只有等待山洪暴發的一天,把一切推倒重來!

2006/08/05

(歡迎登陸 My Blog:http://hk.myblog.yahoo.com/dr_choisukmui/)

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
蔡淑梅:壓力從何而來
蔡淑梅 : 偽君子與真小人
蔡淑梅:時空概念與生老病死
蔡淑梅:霍金的啟示
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論