【大紀元9月26日訊】(美國之音記者：斯維科德2006年9月25日華盛頓報導)目前有這麼一個不同尋常的案件：一起恐怖主義炸彈襲擊案的受害者要求從一家美國博物館提供賠償，而美國國務院和伊朗政府成了同一方。芝加哥的美國聯邦法院正在受理這起不同尋常的官司。
*波斯帝國史料捲入訴訟案*
這些2千5百年的考古文物來自伊朗，它們是從古代波斯城市波斯波利斯挖掘出來的。
70年來，芝加哥大學的東方所一直以租借的方式保有這些珍貴文物。語言學專家在這裡孜孜不倦地翻譯著印刻在文物上的某種鮮為人知的古代文字。
東方所的所長吉爾.斯坦說：“它們成為瞭解波斯帝國究竟如何運作的最有價值的途徑。這是從那個時代保存下來的唯一史料。”
這些小型碑刻如今捲入了一起不同尋常的訴訟案，這場官司要在文化遺產與受害者權利之間做出取捨。
依據最近的美國反恐法，1997年哈馬斯在耶路撒冷策劃的一起爆炸案的受害者打贏了針對哈馬斯支持者–伊朗政府的一起官司。按照這項反恐法，如果某國政府向恐怖份子提供了物質或金錢支持，那麼，受到恐怖主義傷害的美國公民可以奪取該政府的資產。
耶路撒冷爆炸案的受害者在追討賠償的過程中把目標對準了這些價值連城的寶物，世界各地的博物館和大學都為此深感關注。
*所有權歸誰？*
芝加哥大學東方所所長斯坦說：“世界各地不同國家的學者總是會在一起合作，共同探討，不管是科學問題、歷史問題，還是考古問題。他們總是在一起合作。如果在保護文化遺產方面，各國不能彼此信任，那麼，一個本來就很脆弱的合作機制就會因此而崩潰。”
不過，華盛頓近東政策研究所的副主任帕特里克.克勞森另有看法。
他說：“我肯定，他們一定覺得，自己控制了70年的東西突然之間可能會易手他人，這真是豈有此理。”
克勞森在耶路撒冷爆炸案中替原告方面提供證詞。他說，把別國的珍貴文物沒收掉，這可能不是一項良好的公共政策，可是卻符合法律規定。
他說：“沒有人說要把它們砸爛。問題是所有權應該歸誰？沒有人說要把它們拿走，不再對外展出了，也沒有人說要把它們送到窯爐裡一把火燒掉。問題是，它們的所有權應該歸誰？”
*伊朗政府在美國法庭打官司*
原告的律師說，伊朗不必放棄這些波斯碑刻，德黑蘭需要做的只是依照判決付錢而已。
據克勞森說，如果伊朗政府出庭為自己辯護，這起案子根本就不會走到今天這一步。
在美國法庭，總共有要求伊朗政府賠償60億美元的裁決，超過其它任何國家。伊朗的通常政策是拒絕承認美國法院的司法管轄權。
克勞森說：“總的來說，外國政府在美國法庭享有很大的豁免權，針對個人在美國法庭提出的訴訟有很大的豁免權。我覺得，伊朗完全可以出現在美國某個法庭聲稱自己有不受這類訴訟的豁免權並保護這些資產。”
而就在最近，伊朗政府真的計劃這樣做了。伊朗方面聘請了一家律師公司來代表他們在芝加哥的聯邦法庭打官司。
*保護文物最重要*
世界各地的博物館負責人，包括吉爾.斯坦相信，這些無價之寶一定會安然無恙。
斯坦說：“一定要保護這些文物。這是我們要為子孫後代肩負起來的責任。2百年過後，人們不會記得某個政治鬥爭的細節。但是他們會記得，這些文物是不是傳了下來。”
