胡平:對「耿和聲明」的幾處疑問

胡平

人氣 2
標籤: ,

【大紀元9月8日訊】今晨打開電腦,看到一封署名「高智晟」的信,標題是「耿和聲明」。收件人除我外還有多人。後上網瀏覽,發現此信已在一些網站公佈。我的電腦技術很有限,無法查證此信是否發自我原來知道的高智晟的信箱。從來信的文字來看,至少有以下幾處疑問:

1、信末註明「根據耿和口述整理」,但既無耿和的簽名,又未註明得到耿和的授權,甚至未註明整理者的姓名。這就讓人連查證都無從查證了。尤其是此聲明最後宣佈「作為家屬,我們不會接受任何媒體的採訪,也不會授權任何人、簽署任何法律文書」,這樣的一份聲明就更需要具有足夠的可信性。

2、聲明裡寫道「高智晟觸犯法律一事」,這像是高智晟的妻子的話嗎?

3、聲明說:「希望各界朋友不要再妄加猜測,也希望媒體能夠尊重事實,不做失實的報導。」但是,要別人不再妄加猜測,尊重事實的前提是讓人們有正式的途徑瞭解事實。這就要求高智晟本人或者他的律師出面講話或是接受媒體採訪。

4、聲明還說「希望真正關心高智晟的朋友不要再利用高智晟及其家人作文章」。且不說「不要再利用高智晟及其家人作文章」這句話裡「作文章」一語和前面的「感謝各界朋友對高智晟及家人的關心」在語氣的褒貶上是矛盾的;更重要的是,假如說「作為高智晟的家屬,我們需要平靜的生活」,因而其家屬不願意再被別人提起,這在邏輯上還講得過去,但怎麼能要求別人對被抓的高智晟本人也不再關注不再發聲呢?就像在過去,有的家屬親自出面宣稱其親人被抓被押是罪有應得,政府做的總是對的,他人若認為此案有可疑之處,也有權利、而且也應該繼續關注和發聲。@

2006年9月7日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
郭國汀:敬請關注聲援失蹤的律師英雄張鑒康
澳門民眾議事亭前派九評促三退
中國有影響力的大學教授聲援高智晟
警方禁止高智晟的兄弟到北京
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論