【大紀元1月18日訊】(美國之音記者：張光華2007年1月18日北京報導)知名的美國星巴克咖啡店在北京故宮設站銷售6年，目前高喊維護故宮文化、關閉星巴克的呼聲再度崛起。
中國中央電視台英語節目主持人芮成鋼近日發表《請星巴克從故宮裡出去》的文章之後，星巴克在故宮裡的去留問題引起中國媒體和網絡關注。
芮成鋼在文章中表示，他尊重和佩服星巴克在中國的商業成功，但是星巴克作為一種西方符號開在故宮裡面，成為世界對於中國紫禁城記憶感受的一部份，實在太不合適。他認為這不是全球化，只是糟蹋中國文化。
*遊客：故宮不應賣外國商品*
被很多人認為象徵西方茶飲文化的美國咖啡館星巴克在2000年10月進駐具有近600年曆史的故宮，當時就引起各方爭論，例如：象徵全球化的星巴克咖啡是否有侵犯中國5千年文化之嫌、星巴克的招牌是否和代表中國傳統文化的故宮有鮮明的衝突等。這次芮成鋼要求星巴克搬出故宮的吶喊再度引起人們的思考，在網上50多萬人次的點擊率顯示出人們對維護故宮文化的巨大關注。
一位同意芮成鋼觀點的遊客表示，在故宮出現銷售外國的東西或是外國的廣告，感覺上不倫不類，故宮是一個特別的景點，不適合有外國的商品物品參與。
這位遊客說：“應該多注重中國自己的東西。假如真地要賣喝的呢，賣點茶。洋人來講，他真想喝咖啡的話，可以到別處喝，不一定非要在故宮喝。所以我覺得還是不要比較好。”
*民族主義情結？*
中國一位不願透露姓名的新聞界人士指出，在象徵中國文化的故宮裡面出現星巴克的牌子是顯得很不協調，在視覺上破壞了景致的和諧，現在星巴克的牌子早已經拿掉了，所以也就沒有必要把星巴克關掉。
這位女士表示，這種司空見慣的商業服務安排卻鬧成這麼大的新聞，這裡面帶有一種民族主義的情結。她說：“我覺得還是有很多中國人，尤其是年輕人的心中，還是有很強烈的這種民族主義情結，所以有人把這個提出來，說星巴克開到我們故宮大院裡面去之後，他們的感情就會被激發起來了，所以他們表示很強烈的反對。”
在各方爭論熱潮中多次重申不是民族主義者的芮成鋼星期三再度在網上進行答覆和解說。他表示，他是一個愛國主義者，他沒有舉著民族主義的大旗去抨擊某個人或公司。他強調，他也是一個星巴克的消費者，他只是一個普普通通比較尊重自己國家文化的星巴克消費者而已。
就故宮是否應該被請出星巴克這個話題，很多網民都做出了反應。香港鳳凰台記者閭丘露薇在自己的博客中指出，透過故宮裡面的星巴克，不要單純地用民族主義的名義來看問題，而是讓所有管理文化遺址的人士探討如何把這些地方給予更好的保護和管理。
*艾麗斯：更應關注維護古蹟*
在故宮星巴克喝過咖啡的美國人艾麗斯表示，故宮有個星巴克是一個很好的服務，尤其是在寒冷的天氣能喝杯熱咖啡或是熱巧克力，遊客都感到舒服多了，而且這對故宮來說也是一個很好的商業機會。艾麗斯認為，故宮星巴克實在是不值得去爭論的事情，真要關注的應該是如何去維護北京的古蹟，幾百年傳下來的建築。
艾麗斯說：“北京現在已經面目全非，所有有保存價值的東西幾乎都拆光了，取而代之的淨是些毫無靈氣、又不環保的大型建築。我要是北京人的話，會對這個事實更加焦慮。”
*永久的爭論話題*
故宮博物院近日在接受中國官方媒體新華網採訪時表示，故宮每年遊客千萬人，由於相當數量的遊客對咖啡得需求，所以故宮裡的星巴克就在這種情況下產生。從星巴克開始在故宮一個房間掛牌以來就爭論不斷，後來故宮在2005年下半年把掛有星巴克標識的牌子摘掉，但是照樣營業。報導說，故宮將在今年上半年對星巴克的去留做出決定。
北京是一個在文化上經常引起爭論和發生運動的城市，大多數城牆城門在建設現代化的過程中被拆除，胡同在迎接2008年奧運會的聲勢中黯然消失。這些拆建都一直引起人們的議論。
一杯星巴克現在似乎又點燃了百年來中國與西方、商業與傳統、管理與無為以及全球化與本土化是否能夠融合以及如何共存的爭論。(http://www.dajiyuan.com)
